Court ruling № 1987563, 28.07.2008, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
28.07.2008
Case No.
5/29(6/338)
Document №
1987563
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

У Х В А Л А

28.07.08 Справа № 5/29(6/338).

Суддя Фонова О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Охорона", м. Алчевськ Луганської області по справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Охорона", м. Алчевськ Луганської області

до Державного підприємства "Луганськвугілля", м. Луганськ

про стягнення 155 304 грн. 90 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Портна Г.В., довіреність №б/н від 28.03.2008;

від відповідача –не прибув;

Розпорядженням в.о. голови суду Рябцевою О.В. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Охорона" про видачу дублікату наказу у справі №5/29(6/338) в зв‘язку з відпусткою судді Ворожцова А.Г., передано на розгляд судді Фоновій О.С.

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Луганської області від 27.05.2008 по справі №5/29(6/338) позов задоволено частково, стягнуто з відповідача, ДП "Луганськвугілля", 91055, м. Луганськ, вул. Лермонтова, б. 1в, код 32473323, рахунок 26009001330001 у філії ВАТ КБ "Надра" ЛРУ, МФО 304308 на користь позивача, ТОВ "Альфа-Охорона", 94213, Луганська обл., м. Алчевськ, вул. Липовенка, 2в, код 32936921, рахунок 26004301181857 у філії ПІБ м. Алчевська, МФО 304472: заборгованість у розмірі 139 316,0 грн., 3% річних у розмірі 2 061,11 грн., інфляційні нарахування у розмірі 6 129,9 грн., всього –147 507,01 грн. та судові витрати у розмірі 1587,13 грн., у т.ч. держмито –1475,07 грн., інформаційні витрати –112,06 грн.

На підставі даного рішення судом видано наказ від 10.06.2008.

Заявою № 1-01 від 14.07.2008, зданою до суду 15.07.2008, позивач просить суд видати дублікат наказу господарського суду Луганської області від 10.06.2008 у справі №5/29(6/338).

В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що наказ суду у справі №5/29(6/338) позивач не одержував та до відділу державної виконавчої служби на примусове виконання не надсилав, що підтверджується довідкою позивача № 1-02 від 14.07.2008, підписаною керівником стягувача та його головним бухгалтером.

Дослідивши обставини справи, надані документи, суд прийшов до наступного.

Так, у відповідності зі ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Як свідчить копія наказу суду від 10.06.2008 № 5/29(6/338), яка знаходиться в матеріалах справи, строк виконання наказу встановлений до 10.06.2011.

Стаття 124 Конституції України передбачає, що судові рішення є обов’язковими до виконання на усій території України.

Відповідно до ст.45 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Судове рішення не виконане, чим порушуються вимоги ст.124 Конституції України та ст.115 ГПК України, в силу якої рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно довідки Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Охорона" № 1-02 від 14.07.2008 наказ суду у справі № 5/29(6/338) позивач не одержував та до відділу державної виконавчої служби на примусове виконання не надсилав (а.с.17 т.2).

Враховуючи викладене, а також те, що строк для звернення до суду із заявою про видачу дублікату наказу не є пропущеним, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Охорона" підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Охорона" від 14.07.2008 № 1-01 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області у справі №5/29(6/338) задовольнити.

2. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Альфа-Охорона" дублікат наказу господарського суду Луганської області від 10.06.2008 № 5/29(6/338).

3. Оскарження ухвали про видачу дублікату наказу приписами ст. 120 ГПК України не передбачено.

Суддя О.С. Фонова

Спеціаліст 1 категорії О.В. Уставицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 1987563 ?

Документ № 1987563 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1987563 ?

Дата ухвалення - 28.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1987563 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1987563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1987563, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 1987563, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 1987563 refers to case No. 5/29(6/338)

This decision relates to case No. 5/29(6/338). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1987542
Next document : 1987564