Decision № 198756, 12.10.2006, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" жовтня 2006 р. Справа № 14/4837

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю представника позивача Кошіля О.Л., за довіреністю, представник відповідача третьої особи не з’явився, розглядає у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за позовною заявою

позивача

комунального підприємства «Смілаводоканал»

до відповідача

Смілянського комунального підприємства «Варм»

про

стягнення 145151 грн., –

УСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 145151 грн. основного боргу, з підстав несплати відповідачем коштів у визначений договором строк за отримані відповідачем послуги з водопостачання та водовідведення і транспортні послуги та відшкодування у зв’язку з цим державного мита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак наданих законом прав на подання відзиву та участь представника у судовому засіданні не використав, на пропозицією суду в ухвалі про порушення провадження у справі заперечень на позов не надіслав, про наявність поважних причин їх неподання і неявки представника не повідомив.

Відповідно до ст.75 ГПК України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Згідно з договором від 01.10.2005 №4 на послуги з водопостачання та водовідведення та додаткової угоди від 26.12.2005 №1 позивач у жовтні 2005 –липні 2006 років надав відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення на загальну суму 144815,72 грн. Згідно з товарно-транспотрною накладною від 10.04.2006 позивач надав відповідачу автопослуги на суму 335,28 грн. 07.07.2006 за №484 позивач направив на адресу відповідача претензію з вимогою про сплату боргу, відповіді на яку відповідач не надіслав. Відповідач свої зобов’язання за надані послуги не виконав і станом на час розгляду спору за отримані послуги не розрахувався, заборгованість відповідача перед позивачем склала 145151 грн.

Вказані обставини відповідачем не заперечуються і підтверджуються наявними у справі матеріалами, зокрема, вищеназваними договором, ТТН, претензією, а також актом звірки взаєморозрахунків станом на 07.09.2006 (в оригіналі), підписаним керівниками сторін та скріпленим їх печатками, довідкою державного реєстратора про місцезнаходження відповідача, актами про вартість наданих послуг, рахунками на їх оплату, зафіксованими у протоколі судового засідання поясненнями представника позивача.

Невиконання відповідачем взятого на себе зобов’язання у строки, встановлені п.3.5 договору, є правовою підставою для стягнення заявленої суми основного боргу у розмірі у примусовому порядку.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Судові витрати у розмірі 1566,15 грн. (1448,15 грн. витрат на оплату державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Оскільки позивачем недоплачено державне мито у розмірі 3,36 грн., останні у зв’язку із задоволенням позову підлягають стягненню з відповідача до Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст.ст.193 ч.1 Господарського кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Смілянського комунального підприємства «Варм»(м. Сміла, вул. Ржевська, 3, ідентифікаційний код 25874533):

на користь комунального підприємства «Смілаводоканал»(м. Сміла, вул. Севастопольська, 58, ідентифікаційний код 33773982) 145151 грн. основного боргу, 1448,15 грн. судових витрат –разом 146599,15 грн.;

в доход державного бюджету України через місцеву державну податкову інспекцію для зарахування на реєстраційний рахунок ВДК у м. Черкаси №31110095600002 в управлінні Державного казначейства в Черкаській області, МФО 854018, 3,36 грн. державного мита.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя Хабазня Ю.А.