Court ruling № 19875421, 15.11.2011, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

15.11.11 р. № 11/371-63

Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М., без виходу в судове засідання, розглянув матеріали за позовною заявою Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго”, м.Донецьк, виробнича одиниця „Дружківкатепломережа”, м.Дружківка Донецької області,

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Дружківка Донецької області,

про? стягнення 17983,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство „Донецьктеплокомуненерго”, м.Донецьк, виробнича одиниця „Дружківкатепломережа”, м.Дружківка Донецької області, звернулось до господарського суду з позовною заявою №17 від 18.10.2011р. до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Дружківка Донецької області, про стягнення 17983,23 грн., у тому числі 14588,69 грн. основного боргу, 1631,89 грн. інфляційних витрат, 664,83грн. 3% річних та 1097,82 грн. пені.

Як вбачається з ухвали господарського суду Донецької області від 27.10.2011р. (№11/330-63), заявник вже звертався до господарського суду з позовом стосовно стягнення вищеозначених сум. Проте, його було повернуто без розгляду на підставі п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Усунувши допущені порушення при первісному зверненні до господарського суду, при поданні позову №17 від 18.10.2011р., на теперішній час, Позивачем знов таки допущено порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України, а саме:

Відповідно до вимог п.3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, із змінами, згідно Закону України від 8 липня 2011 року N 3674-VІ, позивачем до позовної заяви повинно бути додано, зокрема документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Зазначена редакція статті господарського процесуального кодексу України діє з 01.11.2011р.

Як свідчить відбиток поштового відділення на конверті, у якому надійшла позовна заява, остання направлена до суду 10.11.2011р.

Відповідно ст.1 Закону України „Про судовий збір”, із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 6 жовтня 2011 року N 3828-VI, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Частиною 1. ст. 4 Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст. 4 зазначеного закону визначений розмір ставок судового збору, що справляється за подання позовних заяв до господарського суду, а саме за подання позовної заяви майнового характеру справляється 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Одночасно, Листом Управління державного казначейства в Київському районі м.Донецька від 28.10.2011р. №56/03-49/1665 доведено наступні реквізити для перерахування судового збору за позовами, що подаватимуться з 01.11.2011р. до Господарського суду Донецької області: Отримувач: Управління державного казначейства (УДК) у Київському районі м.Донецька, Банк отримувача: Головне управління державного казначейства України (ГУ ДКУ) в Донецькій області, МФО: 834016, ЄДРПОУ: 34687001, Рахунок: 31212206700006, Код бюджетної класифікації: 22030001, Призначення платежу: у другому рядку цієї графи необхідно зазначити: „Судовий збір за позовом ____ (скорочене найменування позивача) до ____ (скорочене найменування відповідача) у госп. суд Дон. обл.” та вказати пункт з таблиці ставок судового збору, яким визначається розмір збору у конкретному випадку (див. ч.2 ст.4 ЗУ „Про судовий збір”).

Як встановлено судом, позивачем до позовної заяви додані платіжні доручення №1576 від 12.10.2011р. про сплату державного мита на загальну суму 179,83 грн. та платіжне доручення №1580 від 12.10.2011р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., тобто в меншому розмірі, ніж передбачено.

Отже, всупереч викладеного, додані до позову платіжні доручення про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не відповідає вищенаведеним вимогам.

Документів, які б підтверджували сплату судового збору у встановленому порядку, позивачем до позовної заяви не надано.

Відповідно до п. 4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку ненадання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

На підставі викладеного, враховуючи, що Обласним комунальним підприємством „Донецьктеплокомуненерго”, м.Донецьк, виробнича одиниця „Дружківкатепломережа”, м.Дружківка Донецької області, не виконані вимоги господарського процесуального законодавства, позов підлягає поверненню.

Зважаючи на викладене і керуючись п.4 ст.63, ст.,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та долучені до неї документи Обласному комунальному підприємству „Донецьктеплокомуненерго”, м.Донецьк, виробнича одиниця „Дружківкатепломережа”, м.Дружківка Донецької області, без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду з даним позовом після усунення недоліків.

Додаток: позовна заява з додатками.

Суддя Соболєва С.М.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

< Текст >