Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
24.11.11 р. Справа № 19/134пн
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.
Розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Каменеобробне підприємство „Донецькгранит”, м. Донецьк
до відповідача: Приватного підприємства „Нива-В.Ш.”, м. Донецьк
про визнання недійсними проведених 18.08.2011р. прилюдних торгів з примусової реалізації належного позивачу нерухомого майна: будівлі цеху овочесховища літ.Б-1 загальною площею 689,6 кв.м, розташованого за адресою: м.Донецьк, вул. Сеченова, 40Ж; визнання недійсними протоколу проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, що є предметом іпотеки за договором №0511445-1 від 18.08.2011р.
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк”, оскільки рішення господарського суду по справі №19/134пн може вплинути на його права та обовязки щодо Товариства з обмеженою відповідальністю „Каменеобробне підприємство „Донецькгранит”; в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку та ОСОБА_1, оскільки рішення по справі №19/134пн може вплинути на їх права та обовязки щодо Приватного підприємства „Нива-В.Ш.”, м. Донецьк.
Керуючись статтями 27, 61, 64, 65 ГПК України
У Х В А Л И В:
Прийняти <Список >позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
19/134пн.Судове засідання призначити на 12.12.11року о 11:45год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323.
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк” (03150, м.Київ, вул. Ковпака, 29, ЄДРПОУ 00039019).
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Відділ державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку (83052, м. Донецьк, вул. Красно флотська, 74, ЄДРПОУ 35035901).
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 (83000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний кодНОМЕР_1).
4. Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; письмово обґрунтувати порушення відповідачем процедури проведення торгів в частині визначення ринкової вартості нерухомого майна: будівлі цеху овочесховища літ.Б-1 загальною площею 689,6 кв.м, розташованого за адресою: м.Донецьк, вул. Сеченова, 40Ж; надати придатну до читання копію іпотечного договору №150/5-3898 від 13.04.2007р., засвідчену належним чином.
5. Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати тендерну документацію з проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, що є предметом іпотеки за договором №0511445-1 від 18.08.2011р. (оригінали для огляду, засвідчені копії у справу); до 09.12.2011р. надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу сторін.
6. Зобовязати третю особу-1 зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); до 09.12.2011р. надати суду письмові пояснення щодо позову з документальним підтвердженням викладеного; докази надіслання пояснень на адресу сторін.
7. Зобовязати третю особу-2 зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); матеріали виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріусу №1133 приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу, вчиненого 13.09.2010р.., до 09.12.2011р. надати суду письмові пояснення щодо позову з документальним підтвердженням викладеного; докази надіслання пояснень на адресу сторін.
8. Зобовязати третю особу-3 зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (паспорт, ідентифікаційний код); до 26.11.2011р. надати суду письмові пояснення щодо позову з документальним підтвердженням викладеного; докази надіслання пояснень на адресу сторін.
Явка учасників судового процесу у судове засідання обовязкова.
Розяснити учасникам судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).
Суддя Демідова П.В.
<Текст >
The court decision No. 19875113, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 19/134пн. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: