№ 198737, 05.10.2006, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
05.10.2006
Case No.
11/4640а
Document №
198737
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 11/4640а

"05" жовтня 2006 р., 11 год. 30 хв. м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого – судді Довганя К.І., при секретарі –Анастас”євій Л.В., за участю прокурора –Горюнова І.В., представників сторін: позивача –Зубенко С.А. за довіреністю, відповідача – не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Золотоніської об”єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства „Супой” про стягнення 18718 грн. 99 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 18718 грн. 99 коп..

В обгрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що станом на 18.08.2006р. за відповідачем рахується непогашена податкова заборгованість в сумі 18718 грн. 99 коп., для погашення якої прийняті всі, встановлені Законом №2181, міри, але вони не забезпечили повне погашення податкового боргу, тому він просить згідно ст. 3 п. 3.1 пп. 3.1.1 Закону №2181 стягнути зазначену суму податкового боргу за рахунок активів платника податків (відповідача)

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали з підстав викладених у позові.

Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання. Однак в судове засідання свого представника повторно не направив, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов суду не подавав.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні у справі докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідач як суб”єкт підприємницької діяльності 04.07.03р. зареєстрований Золотоніською райдержадміністрацією згідно розпорядження №08/2003 і з 16.07.2003р. знаходиться на податковому обліку в Золотоніській ОДПІ, є платником податків і зборів передбачених Законом України “Про систему оподаткування”.

Станом на 18.08.2006р. за відповідачем рахується податковий борг по податку на додану вартість в сумі 18718 грн. 99 коп..

Вказане податкове зобов”язання є узгодженим, що підтверджується деклараціями з податку на додану вартість за період з квітня 2005р. по червень 2006р., актами перевірки №00295/1501/32464942 від 21.07.05р., №00589/1501/32464942 від 30.11.2005р., №000583/1501/32464942 від 11.04.06р., №236/1501/32464942 від 27.02.2006р., №780 від 04.05.2006р., корінцями податкових-повідомлень-рішень №916/1501/0 від 30.11.2005р., №909/1501/0, №0007691501/0 від 13.04.06р., №0000011501/0/1045 від 30.12.05р., №0005161501/0/261 від 27.02.2006р., №8631501/0 від 05.05.06р.

Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов”язання, не сплочена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу.

У відповідності до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 ст. 3 Закону №2181-ІІІ позивач має право вимагати стягнення активів відповідача в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до ст. 94 та Прикінцевих і перехідних положень КАС України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 187 грн. 18 коп.

Керуючись ст.ст. 55, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства „Супой”, Черкаська область, Золотоніський район, с. Піщана, вул. Леніна, 102, код 32464942 на користь державного бюджету України в рахунок погашення податкового боргу через Золотоніську ОДПІ –18718 грн. 99 коп. податкового боргу.

Стягнути з Комунального підприємства „Супой”, Черкаська область, Золотоніський район, с. Піщана, вул. Леніна, 102, код 32464942 в доход бюджету на рахунок №31110095600002, банк –УДК в Черкаській області, МФО –854018, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку –095, отримувач ВДК м. Черкаси через Золотоніську ОДПІ –187 грн. 18 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Про апеляційне оскарження постанови може бути подана до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя К.І.Довгань

Часті запитання

Який тип судового документу № 198737 ?

Документ № 198737 це

Яка дата ухвалення судового документу № 198737 ?

Дата ухвалення - 05.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 198737 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 198737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 198737, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 198737, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 198737 refers to case No. 11/4640а

This decision relates to case No. 11/4640а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 198735
Next document : 198738