ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
05 грудня 2011 р. Справа № 12/69/2011/5003
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком", (вул. Соборна, 8, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 01182204).
до: Прокуратури Вінницької області, (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 02909909).
про стягнення 7 240,01 грн.
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Cекретар судового засідання Матущак О.В.
Представники :
позивача, ОСОБА_1., довіреність № 302 від 30.06.11 ;
відповідача, ОСОБА_2., довіреність № б/н від 05.12.11;
інша особа, Горошкевич О.В. - бухгалтер прокуратури Вінницької області - паспорт НОМЕР_1 виданий Староміським РВ УМВС України у Вінницькій обл. 16.10.1997р..
ВСТАНОВИВ:
Подано позов, в якому позивач просить суд стягнути з Прокуратури Вінницької області 5 752,57 грн. боргу за надані послуги електрозв"язку за період з січня 2009 року по вересень 2011 року відповідно на пмідставі типового договору про надання послуг зв"язку № 456 від 28.09.2004р., 6,62 грн. пені, 1 118,87 грн. втрат від інфляції, 355,33 грн. - три відсотки річних.
Ухвалою суду від 05.10.2011р. порушено провадження у даній справі а призначено її до розгляду на 03.11.2011р.
Ухвалою суду від 03.11.2011р. розгляд справи відкладено до 15.11.2011 р..
В судовому 15.11.2011 р. засіданні оголошено перерву до 05.12.2011 р. за заявою представника позивача № б/н від 15.11.2011р. про відкладення розгляду справи для надання документів по справі.
В судове засідання 15.12.2011р. з"явились представники обох сторін.
Представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, а саме: про стянення 3638,01 грн. боргу, що виник у період з 01.01.2009 р. по 28.09.2010 р., 1049,93 грн. інфляційних нарахувань, 350,01 грн. - 3% річних.
Заява прийнята судом відповідно до ст. 22 ГПК України.
Разом, з тим, сторонами надано не всі документи, що необхідні для розгляду справи.
Представниками сторін подано клопотання, в якому вони просять суд продовжити передбачений ч.3 ст. 69 ГПК України строк розгляду справи на 15 днів.
У зв'язку з викладеним, з урахуванням особливостей розгляду справи, строк вирішення спору слід продовжити на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, а розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 12/69/2011/5003 на 15 днів .
2. Розгляд справи відкласти на 19 грудня 2011 року о 11:00 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.
3. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Запропонувати сторонам надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.
Усі договори, укладені з відповідачем з 2004 року по даний час та докази на виконання цих договорів (виставлені відповідачу рахунки та платіжні документи на оплату послуг)
Оборотні в відомості по взаєморозрахунку з відповідачем за період дії договорів з 28.09.2004 р. по день розгляду справи .
Розрахунок боргу із зазначенням динаміки його утворення по кожному договору окремо за період з 28.09.2004 р. по день розгляду справи.
Розхрахунок пені за увесь період утворення заборгованості по кожному договору окремо за період з 28.09.2004 р. по день розгляду справи із зазначенням періоду утворення суми заборгованості, з якої нараховано пеню, періоду нарахування та стягнення пені.
Розрахунок 3% річних та інфляційних із зазначенням конкретних дат періоду нарахування помісячно та динаміки утворення заборгованості, на яку нараховано річні (суми вартості наданих послуг та суми і дати їх часткової поетапної сплати).
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу:
Усі договори, укладені з відповідачем з 2004 року по даний час та докази на виконання цих договорів (виставлені відповідачу рахунки та платіжні документи на оплату послуг)
Оборотні в відомості по взаєморозрахунку з позивачем за період дії договорів з 28.09.2004 р. по день розгляду справи .
Всі отримані від позивача рахунки за період з 28.09.2004 р. по вересень 2011р. та всі платіжні документи на їх оплату по день розгляду справи.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу (вул.Соборна,8,м.Вінниця, 21050).
3 - відповідачу (вул.Володарського,33, м.Вінниця, 21050).
The court decision No. 19871329, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 12/69/2011/5003. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: