Court ruling № 19871305, 05.12.2011, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
05.12.2011
Case No.
8/89(02-2а)/2011/5003
Document №
19871305
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 грудня 2011 р. № 8/89(02-2а)/2011/5003

Суддя господарського суду Грабик В.В. , розглянувши матеріали

за позовом: Трошина Віктора Васильовича (23230, Вінницька область, Вінницький район, с. Широка Гребля, вул. Леніна, 32)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Екран-Сервіс" (код ЄДРПОУ 13316101, 21027, м. Вінниця, проспект Космонавтів, 42)

про визнання недійсним включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців учасників, що в період з 2004-2007 років вийшли з ТОВ "Екран-Сервіс" ,-

ВСТАНОВИВ :

Трошин Віктор Васильович 28.11.2011 р. звернувся в господарський суд Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Екран-Сервіс", в якому просить суд визнати недійсним включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців учасників, що в період з 2004-2007 років вийшли з ТОВ "Екран-Сервіс" та відступили належні їм частки ОСОБА_1 а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_9

Згідно автоматизованого розподілу справ позовна заява передана на розгляд судді Грабику В.В.,який в період з 30.11.2011р. по 02.12.2011р. перебував на лікарняному.

Розглянувши вказану позовну заяву, суд дійшов висновку, що її слід повернути без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.1 ГПК України мають право на звернення до господарського суду підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності, згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно п.5 ч.2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов

Як вбачається із змісту позовної заяви та всупереч вимогам ст.54 ч.2 п.5 ГПК України в позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога та доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме в частині того, в чому полягає порушення та яких саме прав і охоронюваних законом інтересів позивача відповідачем.Позивач лише вказує на зміст мотивувальних частин деяких судових рішень та обмежується фразою загального змісту про те, що відповідач порушує його права.Разом з тим позивач не називає норм матеріального права на підставі яких саме відповідач наділений повноваженнями щодо включення (виключення) громадян до ЄДРПОУ .

Згідно ст. 63 ч.1 п.3, ч.3 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву №б/н від 25.11.11 на 2-х аркушах разом з матеріалами на 54-х аркушах повернути позивачу.

2. У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 985 грн.,перерахований згідно квитанції № 101825.582.1 від 28.11.2011 р. , підлягає поверненню.

3. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом.

4. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (23230, Вінницька область, Вінницький район, с. Широка Гребля, вул. Леніна, 32)

3 - відповідачу (код ЄДРПОУ 13316101, 21027, м. Вінниця, проспект Космонавтів, 42)

Канцелярія

Часті запитання

Який тип судового документу № 19871305 ?

Документ № 19871305 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19871305 ?

Дата ухвалення - 05.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19871305 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19871305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19871305, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 19871305, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 19871305 refers to case No. 8/89(02-2а)/2011/5003

This decision relates to case No. 8/89(02-2а)/2011/5003. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19871300
Next document : 19871306