Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
05 грудня 2011 р. № 8/89(02-2а)/2011/5003
Суддя господарського суду Грабик В.В. , розглянувши матеріали
за позовом: Трошина Віктора Васильовича (23230, Вінницька область, Вінницький район, с. Широка Гребля, вул. Леніна, 32)
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Екран-Сервіс" (код ЄДРПОУ 13316101, 21027, м. Вінниця, проспект Космонавтів, 42)
про визнання недійсним включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців учасників, що в період з 2004-2007 років вийшли з ТОВ "Екран-Сервіс" ,-
ВСТАНОВИВ :
Трошин Віктор Васильович 28.11.2011 р. звернувся в господарський суд Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Екран-Сервіс", в якому просить суд визнати недійсним включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців учасників, що в період з 2004-2007 років вийшли з ТОВ "Екран-Сервіс" та відступили належні їм частки ОСОБА_1 а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_9
Згідно автоматизованого розподілу справ позовна заява передана на розгляд судді Грабику В.В.,який в період з 30.11.2011р. по 02.12.2011р. перебував на лікарняному.
Розглянувши вказану позовну заяву, суд дійшов висновку, що її слід повернути без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ст.1 ГПК України мають право на звернення до господарського суду підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності, згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Згідно п.5 ч.2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов
Як вбачається із змісту позовної заяви та всупереч вимогам ст.54 ч.2 п.5 ГПК України в позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога та доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме в частині того, в чому полягає порушення та яких саме прав і охоронюваних законом інтересів позивача відповідачем.Позивач лише вказує на зміст мотивувальних частин деяких судових рішень та обмежується фразою загального змісту про те, що відповідач порушує його права.Разом з тим позивач не називає норм матеріального права на підставі яких саме відповідач наділений повноваженнями щодо включення (виключення) громадян до ЄДРПОУ .
Згідно ст. 63 ч.1 п.3, ч.3 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ :
1. Позовну заяву №б/н від 25.11.11 на 2-х аркушах разом з матеріалами на 54-х аркушах повернути позивачу.
2. У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 985 грн.,перерахований згідно квитанції № 101825.582.1 від 28.11.2011 р. , підлягає поверненню.
3. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом.
4. Копію ухвали надіслати відповідачу.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (23230, Вінницька область, Вінницький район, с. Широка Гребля, вул. Леніна, 32)
3 - відповідачу (код ЄДРПОУ 13316101, 21027, м. Вінниця, проспект Космонавтів, 42)
Канцелярія
The court decision No. 19871305, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 8/89(02-2а)/2011/5003. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: