Court ruling № 19870911, 29.11.2011, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

29 листопада 2011 р. Справа № 9/187/2011/5003

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛ-ФІШ Україна", код ЄДРПОУ 37200261 (вул. Саксаганського, б.119, оф.5, м. Київ, 01032; адреса для направлення кореспонденції: вул. Червоних Партизан, 9, м. Очаків, Миколаївська область, 57500)

до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентиф.№ НОМЕР_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості 30 300,98 грн. згідно договору №28.03.11-1 від 28.03.2011р.

Головуючий суддя Балтак О.О.

Секретар судового засідання Шаравська Н.Л.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю;

відповідача: ОСОБА_3 - представник за дов;

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "ДІЛ-ФІШ Україна" заявлено позов про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 30 300,98 грн. боргу згідно договору №28.03.11-1 від 28.03.2011р.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 10.11.11р., за вказаним позовом, порушено провадження у справі № 9/187/2011/5003 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 29.11.11р.

На визначену дату до суду з"явилися представники сторін. Зокрема, в судовому засіданні при перевірці наявності заяв, клопотань судом встановлено, що представник відповідача безпосередньо перед судовим засіданням через канцелярію суду подав клопотання №б/н від б/д (вх.№08-46/15784/11 від 29.11.11р.) про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв"язку з тим, що по-перше, копія ухвали суду про порушення провадження у справі № 9/187/2011/5003 від 10.11.11р. надійшла на адресу відповідача із запізненням, що позбавило останнього виконати вимоги суду в частині надання усіх належних доказів, необхідних для правильного вирішення спору; по-друге, копія позовної заяви та доданих до неї документів на адресу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 взагалі не надходили, а відтак підготувати відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням заперечень на заявлений позов не було можливості.

Дане клопотання представник відповідача в судовому засіданні підтримав та просив суд задовольнити. В свою чергу, представник позивача проти відкладення слухання справи не заперечив.

Зважаючи на приписи ст. 22 ГПК України, суд вищевказане клопотання прийняв до розгляду та задовольнив.

За таких обставин, вирішити справу в даному судовому засіданні та за наявними матеріалами неможливо, а тому її слухання слід відкласти на інший день.

Керуючись ст. 22, п.п.1, 2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 13 грудня 2011 р. о 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : 1) В оригіналі докази надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів - для огляду в судовому засіданні;

2)Докази повного чи часткового погашення заборгованості відповідачем, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( банківські виписки тощо);

3)Довідку/Витяг з ЄДРПОУ на позивача і Довідку/Витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача, станом на день розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу);

4)Інші докази в обґрунтування обставин викладених в позовній заяві.

Відповідачу : 1)Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням заперечень на позов, якщо такі є;

2)Довідку/Витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на час розгляду справи в суді (оригінал - для огляду в судовому засіданні; належним чином завірену копію - в справу);

3)Докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог до або після порушення провадження у справі в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу);

4)Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;

6) Установчі документи;

5)Інші докази в спростування позовних вимог чи обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

4. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а відповідачу рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Червоних Партизан, 9, м. Очаків, Миколаївська область, 57500)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)