Court ruling № 19870895, 29.11.2011, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"29" листопада 2011 р.          Справа № 12/90/2011/5003

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", (б-р. Шевченка,18, м.Київ 30, 01030; поштова адреса: вул.Соборна,8, м.Вінниця, 20150).

до: Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, 23130).

про стягнення 950,09 грн.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_2 - за дорученням

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Вінницької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулось з позовом до господарського суду Вінницької області, в якому просило стягнути з Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 950,09 грн. боргу за послуги бізнес-мережі.

Ухвалою суду від 02.11.2011р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 29.11.2011 р.

В судове засідання 29.11.2011р. з"явився представник позивача, який підтримав подану 08.11.2011р. заяву про припинення провадження у справі, оскільки відповідач після порушення провадження у справі розрахувався з позивачем у повному обсязі.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, відзиву та витребуваних ухвалою про порушення провадження у справі документів не надав. Про дату, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення йому рекомендованої кореспонденції 05.11.2011р. за № 2103621125789.

Факт сплати відповідачем суми боргу після звернення позивача до суду стверджується наданим позивачем платіжним дорученням № 1 від 07.11.2011р. (а.с. 37).

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

За таких обставин, провадження у справі про стягнення з Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 950,09 грн. боргу за послуги бізнес-мережі боргу підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ч. 1 ст.80 ГПК України, в зв'язку з відсутністю предмета спору, з віднесенням на відповідача, відповідно до ст. 49 ГПК України, судових витрат позивача на оплату держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки спір доведено до суду з його вини (оплата здійснена після подання позову - 07.11.2011р.).

Враховуючи викладене, керуючись ст.49, п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст.ст. 86,115,116 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 23130, ідент номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (б-р. Шевченка,18, м.Київ 30, 01030; поштова адреса: вул.Соборна,8, м.Вінниця, 20150, код ЄДРПОУ 01182204, р/р 26001420335970 у Вінницькому ЦВ ХФ АТ "Брокбізнесбанк", МФО 315858) 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) витрат на сплату держмита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. 2 прим.:

1 - до справи.

2 - відповідачу (АДРЕСА_1, 23130).