Court ruling № 19870859, 28.11.2011, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
28.11.2011
Case No.
12/63/2011/5003
Document №
19870859
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

28 листопада 2011 р. Справа № 12/63/2011/5003

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД-ОРГ", (пров. Делегатський, 12, м. Київ, 04107, код ЄДРПОУ 37147114).

до: Публічного акціонерного товариства "Поділля",(вул. 30-річчя Перемоги, 16, м.Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 05502396).

про стягнення 46 727,96 грн.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача: ОСОБА_1., довіреність № б/н від 17.10.11

відповідача: ОСОБА_2. , довіреність б/н вд 16.08.11 р. ;

ОСОБА_3., паспорт НОМЕР_1 виданий 24.01.1997 р. Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області

ВСТАНОВИВ:

Подано позов, в якому позивач просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Поділля" 42 581,70 грн. боргу, що виник внаслідок неналежного виконання договірних зобов"язань за договором постачання природного газу № 157/24-12/10 від 27.12.2010р., 2 658,14 грн. пені, 514,48 грн. - три відсотки річних, 973,64 грн. втрат від інфляції.

Ухвалою суду від 29.09.2011р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 25.10.2011р.

Ухвалою від 25.10.2011 р. розгляд справи відкладено до 24.11.2011 р., в зв"язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та ненаданням сторонами документів, що витребувані ухвалою суду від 29.09.2011р. про порушення провадження у справі.

24.11.2011 р. від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Вінницьким окружним адміністративним судом справи № 2а/0270/5219/11.

В судове засідання 24.11.2011р. з"явилися представники сторін.

24.11.2011 р. в судовому засіданні оголошено перерву до 28.11.2011 р., в зв"язку з поданням клопотання з великим обсягом документів безпосередньо перед судовим засіданням.

В судове засідання 28.11.2011р. з'явилися представники сторін. Представник відповідача заявив усне клопотання про затвердження мирової угоди по справі.

Представниками сторін подано клопотання, в якому вони просять суд продовжити передбачений ч.3 ст. 69 ГПК України строк розгляду справи на 15 днів.

У зв'язку з викладеним, з урахуванням особливостей розгляду справи, строк вирішення спору слід продовжити на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України та оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ч.3 ст.69, п.2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 12/63/2011/5003 на 15 днів ... .

2.Оголосити перерву в судовому засіданні до 02 грудня 2011 року о 14:30 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

3. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу:

Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2- позивачу (поштова адреса: 01010, м.Київ, вул.Суворова,18/20, а/с 26).

3 - відповідачу (вул.30-річчя Перемоги,16, м.Вінниця, 21100).

Часті запитання

Який тип судового документу № 19870859 ?

Документ № 19870859 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19870859 ?

Дата ухвалення - 28.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19870859 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19870859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19870859, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 19870859, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 19870859 refers to case No. 12/63/2011/5003

This decision relates to case No. 12/63/2011/5003. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19870749
Next document : 19870879