Court ruling № 19869178, 09.12.2011, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 303

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

09.12.2011Справа № 5002-17/2433.2-2011 За позовом Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2

До відповідача Селянського (фермерського) господарства «ОСОБА_1»

про повернення майна, переданого на зберігання

розгляд заяви Селянського (фермерського) господарства «ОСОБА_1» про перегляд рішення Господарського суду АР Крим від 17 квітня 2006 року за нововиявленими обставинами

Розгляд заяви Селянського (фермерського) господарства «ОСОБА_1» про надання відстрочки виконання рішення Господарського суду АР Крим від 17.04.2006 року у справі № 2-16/6464-2006

Суддя В.І. Гайворонський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Учасники процесу не викликались

Сутність спору: Позивач Субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом до відповідача Селянського (фермерського) господарства “ОСОБА_1” про розірвання додатку до договору від 10.12.2002 року та про зобовязання Селянського (фермерського) господарства “ОСОБА_1”повернути субєкту підприємницької діяльності ОСОБА_2 матеріальні цінності, що передані останнім на зберігання відповідачу за договором від 10.12.2002 року.

Рішенням Господарського суду АР Крим від 17.04.2006 року позовні вимоги були задоволені частково: на Селянське (фермерське) господарство “ОСОБА_1” покладено обовязок повернути позивачеві майно, яке було передано на зберігання, також з відповідача стягнуто судові витрати пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 06 11.2006 р. та постановою Вищого господарського суду України від 15.03.2007 р., рішення Господарського суду АР Крим від 17.04.2006 р. по справі № 2-16/6464-2006 було залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 10 листопада 2008 року Заяву ОСОБА_2 про зміну порядку та способу виконання рішення Господарського суду АР Крим від 17.04.2006 р. по справі № 2-16/6464-2006 року задоволено, змінено порядок та спосіб виконання рішення Господарського суду АР Крим від 17.04.2006 р. по справі № 2-16/6464-2006, з Селянського (фермерського) господарства «ОСОБА_1» (96169, Джанкойський район, с. Кондратьєво, вул. Учительська, 1/10, ЄДРОПОУ 22312332, п/р 260022555110501 у Джанкойському районному відділенні КРУ КБ «Приватбанк» МФО 384436) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) стягнуто загальну вартість матеріальних цінностей, переданих СФГ «ОСОБА_1» на зберігання за договором від 10.12.2002 р., а саме: дві інкубаційні машини «Універсал 55», що складаються з шести інкубаційних і двох вивідних шаф у комплектному та справному стані, вартістю 25000 грн., дизельна електростанція на колісному ходу потужністю 20 КВт, виробництво Німеччина, у комплектованому та справному стані, вартістю 10000 грн., макаронний верстат «Макма 2» у комплектованому та справному стані, вартістю 6000 грн., діловий ліс б/с бруси 7*16*6000 у кількості 90 штук, бруси 5*5*6000 у кількості 500 штук, у сумі 43200 грн., визнано таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду АР Крим від 19.07.2006 у справі №-2-16/6464-2006 про зобовязання СФГ «ОСОБА_1» повернути СПД ОСОБА_2 матеріальні цінності, передані СФГ «ОСОБА_1» на зберігання за договором від 10.12.2002 р., а саме: дві інкубаційні машини «Універсал 55», що складаються з шести інкубаційних і двох вивідних шаф у комплектному та справному стані, вартістю 25000 грн., дизельна електростанція на колісному ходу потужністю 20 КВт, виробництво Німеччина, у комплектованому та справному стані, вартістю 10000 грн., макаронний верстат «Макма 2» у комплектованому та справному стані, вартістю 6000 грн., діловий ліс б/с бруси 7*16*6000 у кількості 90 штук, бруси 5*5*6000 у кількості 500 штук, загальна вартість 2200 грн., всього на суму 43200 грн.

До господарського суду АР Крим надійшла заява Селянського (фермерського) господарства «ОСОБА_1» про перегляд рішення Господарського суду АР Крим від 17 квітня 2006 року за нововиявленими обставинами, у звязку з тим, що Додаток від 10.12.2002 р. до договору від 10.06.2002 р. від імені СФГ “ОСОБА_1” підписаний не ОСОБА_1, а іншою особою, що підтверджується висновком експерта від 20.12.2006 року. Крім того, у звязку з порушення кримінальної справи за відповідно до ст. 185 КК України за фактом крадіжки майна відповідача, що спричинило йому значні матеріальні збитки.

Відповідно до протоколу розподілу справ заява передана судді Гайворонському В.І. з привласненням номеру справи №5002-17/2433.3-2011

Також, до господарського суду АР Крим надійшла заява Селянського (фермерського) господарства «ОСОБА_1» про відстрочку виконання рішення господарського суду АР Крим від 17.04.2006р. по справі №2-16/6464-2006.

При викладених обставинах суд вважає можливим прийняти вищезазначені заяви до розгляду, та призначити їх слуханням.

На підставі вищевикладеного, а також керуючись ст.ст. 65, 86, 112, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Селянського (фермерського) господарства «ОСОБА_1» про перегляд рішення Господарського суду АР Крим від 17 квітня 2006 року за нововиявленими обставинами до свого провадження.

Прийняти заяву Селянського (фермерського) господарства «ОСОБА_1» про відстрочення виконання рішення до розгляду.

Розгляд заяв призначити на 19.12.2011 року на 12 год. 00 хв.

СПД ОСОБА_2: надати письмовий відзив на заяви.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримГайворонський В.І.

05.12.11 11:15