Court ruling № 19869089, 09.12.2011, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 216

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

09.12.2011Справа №5002-19/4815-2011 За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Агро» (с.Тесів, Острозький район, Рівненська область, 35810; ідентифікаційний код 32843893)

До відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_2)

про стягнення 81334,43 грн.

Суддя Мокрушин В.І.

Сторони не викликались.

СУТНІСТЬ СПОРУ: позивач Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулась до Господарського суд Автономної Республіки Крим з позовом до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Агро» та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, у якому просить суд стягнути з відповідачів на користь позивача суму основної заборгованості у розмірі 64995,00 грн., 3% річних 3471,30 грн., суму грошових коштів, знецінених внаслідок інфляції у розмірі 12868,13 грн., а також просить стягнути судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.11.2011 р. позовну заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 06.12.2011 р. позов задовольнити частково, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Агро» на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 суму основного боргу у розмірі 64000,00 грн., 3% річних у розмірі 3471,30 грн., індексу інфляції у розмірі 12868,13 грн., державне мито у розмірі 808,34 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 234,55 грн., стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Агро» та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 суму основного боргу у розмірі 1000,00 грн., державне мито у розмірі 5,00 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу 1,45 грн.

Проте, при оформленні резолютивної частини рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 06.12.2011 р. судом було допущено описку та помилково зазначено у п. 2 суму основного боргу у розмірі 64000,00 грн., тоді як необхідно було вказати 63995,00 грн.

Суд, у порядку ст. 89 ГПК України, по заяві сторони або державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не зачипаючи при цьому їх складу, а також по заяві сторони або за своєю ініціативою виправляє припущену у рішенні, ухвалі помилку (описку).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями), суд

УХВАЛИВ:

1.Внести виправлення до п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 06.12.2011 р., виклавши його в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Агро» на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 суму основного боргу у розмірі 63995,00 грн., 3% річних у розмірі 3471,30 грн., індексу інфляції у розмірі 12868,13 грн., державне мито у розмірі 808,34 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 234,55 грн.».

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримМокрушин В.І.