Справа № 2-1893/11
УХВАЛА
05 грудня 2011 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Пред’явлена позовна заява ухвалою судді від 02.11.2011 року була залишена без руху, та позивачу надано строк для усунення недоліків, так як вона подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, оскільки в позовній заяві не надано та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме позивачем не надано доказів того, що вона є єдиним спадкоємцем першої черги, відсутні відомості щодо інших спадкоємців, а також чи заводилася спадкова справа (не заявлено клопотання про її витребування). Крім того, не зазначено повної поштової адреси відповідача (вулиці, номеру будинку).
В наданий судом строк для усунення недоліків позивачем не повністю усунуто недоліки згідно ухвали судді про залишення позову без руху.
Позивачем на виконання ухвали про залишення позову без руху надано лише клопотання про витребування доказів (витребування з держнотконтори копії спадкової справи), однак дане клопотання не оплачено судовим збором, який відповідно до ЗУ «Про судовий збір»від 08.07.2011 року підлягає до сплати в розмірі 94 грн. 10 коп. на рахунок –31213206700071, одержувач –Державний бюджет Вінницького району 22030001, код ЄДРПОУ – 34701209, МФО –802015, Банк: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця.
Також не надано відомостей що підтверджують обставину викладену в позовній заяві, що позивач являється єдиним спадкоємцем першої черги (такі як: довідка сільської ради, ксерокопії погосподарських книг, виписка з особового рахунку ЖЕК), для перевірки відсутності спадкоємців що мають право на обов’язкову частку у спадковому майні, незалежно від змісту заповіту
Тому позовну заяву ОСОБА_1 необхідно визнати неподаною, та повернути позивачу.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя:
The court decision No. 19869019, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1893/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: