ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. < поле для ввода - № кабинета >
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
07.12.2011
Справа №5002-9/4048-2010
Зі заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар Плюс", (33023, м. Рівне, вул. Грушевського, 32)
До Заступника начальника ВДВС Бахчисарайського РУЮ АРК Чернейкіна Т.І. (96000, м. Бахчисарай, вул. Калініна, 1)
Боржник Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство "Агрофірма "Крим", (98433, Бахчисарайський район, с. Віліне, вул. Леніна, 128)
Скарга на дії ВДВС
Суддя Пєтухова Н.С.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Представники сторін не викликались.
Сутність спору: викладена у рішенні по справі від 10.02.2011 р., яким позов був задоволений та було стягнено з Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Агрофірма "Крим", (98433, Бахчисарайський район, с. Віліне, вул. Леніна, 128, ЄДРПОУ 03759754 п/р 26006095398003 в АБ «Укрбізнесбанк» м. Донецьк, МФО 334969) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар Плюс", (33023, м. Рівне, вул. Грушевського, 32, ЄДРПОУ 35280015 п/р 26007139107100 в АКІБ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005) 177 962,00 грн. заборгованості, 1 779,62 грн. держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
05.12.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар Плюс" звернулося до Господарського суду АР Крим зі скаргою вих. № 1702 від 02.12.2011р. на дії заступника начальника ВДВС Бахчисарайського РУЮ АРК Чернейкіна Т.І., у якої просить: визнати неправомірні дії заступника начальника ВДВС Бахчисарайського РУЮ АРК Чернейкіна Т.І. по зупиненню виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду АР Крим від 10.08.2011 року та скасувати постанову заступника начальника ВДВС Бахчисарайського РУЮ АРК Чернейкіна Т.І. про зупинення виконавчого провадження від 11.11.2011 року.
Суд визнав надані матеріали достатніми для прийняття заяві до розгляду.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
1. Розгляд заяві призначити на 20.12.2011 р. на 11 годин 20 хвилин.
2. Заявнику – надати суду оригінали документів, прикладених до заяві.
3. ВДВС – надати письмові пояснення по суті скарги, документально обґрунтувати свої заперечення.
4. Стягувачу - письмові пояснення по суті скарги, документально обґрунтувати свої заперечення.
5. Визнати явку представників сторін обов'язкової.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Пєтухова Н.С.
The court decision No. 19868692, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 07.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 4048-2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: