ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 216
УХВАЛА
<Список (При необходимости выбрать) >
<Список (При необходимости выбрать) >
05.12.2011Справа № 5002-19/5137-2011 За заявою кредиторів 1) Управління ПФУ в Бахчисарайському районі АРК, м.Бахчисарай
2) Державної податкової інспекції в Бахчисарайському районі АРК, м.Бахчисарай
до боржника Поштовського Житлово-комунального підприємства, м.Бахчисарай (ідентифікаційний код 25142132)
про визнання банкрутом
Суддя Мокрушин В.І.
представники:
Від кредиторів ) Управління ПФУ в Бахчисарайському районі АРК ОСОБА_1. зав. юр. сектором, дов. №4364-/08-11 від 12.10.2011 р.
2) Державної податкової інспекції в Бахчисарайському районі АРК ОСОБА_2. старший держ. под. інспектор, дов. №1326/2Д-1/10 від 06.09.2011 р.
Від боржника не зявився
Обставини справи: Управління ПФУ в Джанкойському районі АРК звернулось до господарського суду АРК із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного малого підприємства «Шода» у порядку, передбаченому ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою господарського суду АР Крим від 23.11.2011 р. заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання, залучено до участі у справі банк, який обслуговує боржника КРД ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль».
02.12.2011 р. до суду від арбітражного керуючого Кириліна Михайла Володимировича надійшла заява на участь у справі про банкрутство.
У судовому засіданні представники ініціюючих кредиторів усно підтримали вимоги заяви про порушення справи про банкрутство у повному обсязі проте вимог ухвали суду щодо надання усіх необхідних виконавчих листів та доказів вжиття заходів до отримання заборгованості за вказаними виконавчими листами не надали.
Боржник явку свого представника у судове засідання не забезпечив, до суду повернувся поштовий конверт, направлений на адресу боржника із відміткою пошти «за зазначеною адресою не знаходиться».
Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, а також необхідність визначення кандидатури арбітражного керуючого, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти підготовче засідання на 19.12.2011 р. на 11 год. 45 хв.
2.Зобовязати кредитора (Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим): виконавчі листи по справах № 2а-114009/10/4/0170, № 2-27/1025-2008А та докази вжиття заходів до отримання заборгованості за вказаними виконачими листами у встановленому законодавством порядку, судове рішення по справі № 2-27/1025-2008А; задекларовані зобов'язання боржника з єдиного соціального внеску за січень 2011 р., лютий 2011 р., серпень 2011 р.; кандидатуру для призначення розпорядником майна боржника.
3.Зобовязати кредитора (Державну податкову інспекцію в Бахчисарайському районі АР Крим): виконавчі листи по справах № 2а-13436/10/2/0170, № 2а-3670/08/8 та докази вжиття заходів до отримання заборгованості за вказаними виконачими листами у встановленому законодавством порядку, судові рішення по справах № 2а-11224/09/12/0170, № 2а-10785/09/8/0170, № 2-1/3610-2009, № 2а-3670/08/8, № 5002-1/2010; кандидатуру для призначення розпорядником майна боржника.
4.Зобовязати боржника надати суду письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство.
5.Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримМокрушин В.І.
19.12.2011 11:45
The court decision No. 19868556, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 05.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5137-2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: