Court ruling № 19868381, 02.12.2011, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 315

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимости выбрать) >

02.12.2011

Справа №5002-5/2142-2010

За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮБК», м. Сімферополь

До відповідача - Алуштинської міської громадської організації інвалідів «Благодать», м.Алушта

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Кримського республіканського підприємства «Протизсувне управління», м. Ялта

Про визнання права на експлуатацію та користування та усунення перешкод в користуванні.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮБК»

про внесення виправлень до наказів.

Суддя М.П.Гаврилюк

Представники сторін не викликались.

Суть спору:

Рішенням господарського суду від 04 листопада 2010 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮБК» задоволені, визнано право Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮБК» (м.Сімферополь, вул. Чехова, 2) на експлуатацію берегозахісними спорудами, довжиною 63 метри (у складні буна №41, ділянка пляжу між бунами №40 (не вкл.) та №41 (вкл.), гідротехнічна стіна 1 ярусу), що розташовані на міській набережній м.Алушта, на підставі договору експлуатації берегозахісних, протизсувних і пляжних споруд і фінансування робіт по їх капітальному ремонту та поновленню від 01.03.2006 року №14/06, укладеному з КРП «Протизсувне управління»; зобов’язано Алуштинську міську громадську організацію інвалідів «Благодать» (м. Алушта, вул.Октябрська,40, кв.25) усунути перешкоди в експлуатації ТОВ «ЮБК» берегозахісних споруд, довжиною 63 метри (у складі буна №41, ділянка пляжу між бунами №40 (не вкл.) та №41 (вкл.), гідротехнічна стіна 1 ярусу), що розташовані на міській набережній в м.Алушта; зобов’язано Алуштинську міську громадську організацію інвалідів «Благодать» (м. Алушта, вул.Октябрська,40, кв.25) припинити проведення будівельних, відновлюваних робіт з благоустрою та інше використання майна - берегозахісних споруд, довжиною 63 метри (у складі буна №41, ділянка пляжу між бунами №40 (не вкл.) та №41 (вкл.), гідротехнічна стіна 1 ярусу), що розташовані на міській набережній в м.Алушта, не вчиняти будь-які інші дії щодо порушення права ТОВ «ЮБК» (м.Сімферополь, вул.Чехова, 2) на експлуатацію спорудами; стягнуто з Алуштинської міської громадської організації інвалідів «Благодать» (м. Алушта, вул.Октябрська,40, кв.25) на користь ТОВ «ЮБК» (м.Сімферополь, вул.Чехова, 2) державне мито у сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236, 00 грн.; повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮБК» (м.Сімферополь, вул. Чехова, 2) з державного бюджету м.Сімферополя (р/р 31115095700002, банк одержувача Головне Управління держказначейства в АР Крим, ЗКПО 34740405, МФО 824026, код платежу 22090200) 1327,09 грн. державного мита.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.01.2011 (з урахуванням описки виправленої ухвалою від 21.02.2011 у справі) рішення місцевого господарського суду скасовано частково; рішення викладене в новій редакції: зобов’язано Алуштинську міську громадську організацію інвалідів «Благодать» (м. Алушта, вул.Октябрська,40, кв.25) усунути перешкоди в експлуатації ТОВ «ЮБК» берегозахісних споруд, довжиною 63 метри (у складі буна №41, ділянка пляжу між бунами №40 (не вкл.) та №41 (вкл.), гідротехнічна стіна 1 ярусу), що розташовані на міській набережній в м.Алушта; зобов’язано Алуштинську міську громадську організацію інвалідів «Благодать» (м. Алушта,

вул.Октябрська,40, кв.25) припинити проведення будівельних, відновлюваних робіт з благоустрою та інше використання майна - берегозахісних споруд, довжиною 63 метри (у складі буна №41, ділянка пляжу між бунами №40 (не вкл.) та №41 (вкл.), гідротехнічна стіна 1 ярусу), що розташовані на міській набережній в м.Алушта; у частині визнання права товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБК" на експлуатацію берегозахісними спорудами, довжиною 63,0 м (у складі буна № 41, ділянка пляжу між бунами № 40 (не вкл.) та № 41 (вкл.), гідротехнічна стіна 1 ярусу), що розташовані на міській набережній міста Алушти, на підставі договору експлуатації берегозахісних, протизсувних і пляжних споруд і фінансування робіт з їх капітального ремонту та поновленню від 01 березня 2006 року № 14/06 відмовлено.

У виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 17 січня 2011 року та ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 21 лютого 2011 року по справі 2-5/2142-2010 господарським судом АР Крим були видані відповідні накази.

25 липня 2011 року до суду від позивача надійшла заява про внесення змін в накази господарського суду АР Крим від 18 березня 2011 року, а саме привести накази суду у відповідність із Законом України «Про виконавче провадження».

У зв’язку з тим, що матеріали справи №2-5/2142-2010 були спрямовані до Севастопольського апеляційного господарського суду у зв’язку з надходженням касаційної скарги, суд був позбавлений можливості розглянути дану заяву позивача.

Постановою Вищого господарського суду України від 06 вересня 2011 року постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.01.2011 зі справи № 2-5/2142-2010 залишено без змін.

У відповідності з ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 117, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮБК» про внесення виправлень до наказів господарського суду АР Крим від 18.03.2011 року по справі №2-5/2142-2010 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 12 грудня 2011 року на 15 годин 00 хвилин. Зобов’язати позивача надати суду уточнення до заяви з вказівкою у прохальній частині, які саме помилки позивач просить усунути у наказах від 18.03.2011 року.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Гаврилюк М.П.