Справа № 2034/2-5068/11
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
07 грудня 2011 року сел. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Ільїна Г.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ «Приватбанк»звернулась до суду з вказаним позовом та просили звернути стягнення на предмет іпотеки з ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 18122,94 доларів США, а також судові витрати пов’язані зі сплатою судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити судове засідання по цій справі на 14 грудня 2011 року о 15-05 год. в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, за адресою: Харківська область Харківський район, сел. Покотилівка, вул. Калініна, № 18, каб. № 16.
Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 14 грудня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя Г.І. Ільїна
The court decision No. 19867211, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2034/2-5068/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: