Decision № 19867009, 14.12.2011, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
14.12.2011
Case No.
2-1442/11
Document №
19867009
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2-1442/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2011

Лутугинський районний суд у складі:

головуючого судді Кутіщевой Л.П.

при секретарі Федоровській Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лутугине цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В с т а н о в и в

          26 жовтня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що 3 грудня 2007 року відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № ПК 392/07-08, за яким позивач надав ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі в сумі 15000,00 грн. строком до 2 грудня 2010 року зі сплатою 2,1 % на місяць за користування кредитом. ОСОБА_1 порушував свої зобов*язання, внаслідок чого станом на 2 лютого 2011 року має заборгованість по кредитному договору в сумі 27145,22 грн. в тому числі: по кредиту у сумі 13020,60 грн., по відсоткам – 8916,58 грн, несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов*язань - 4848,04 грн., штраф – 360,00 грн. Просив стягнути заборгованість та судові витрати з відповідача.

          14 грудня 2011 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

          У судове засідання представник позивача не з*явився. Позивач просив розглянути справу за відсутності його представника, позов підтримав, просив його задовольнити, не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача заочно.

Відповідач у судове засідання не з*явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності від відповідача не надходило.

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Із ксерокопії договору № ПК 392/07-08 від 3 грудня 2007 року, убачається що ОСОБА_1 отримала кредит на споживчі цілі у сумі 15000,00 грн. строком до 2 грудня 2010 року зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 2,1 відсотків на місяць.( а.с. 7-9)

          Із доданого до справи розрахунку заборгованості та розшифровки суми заборгованості, убачається, що ОСОБА_1 має заборгованість по кредитному договору у сумі 27145,22 грн. ( а.с. 10, 11).

          Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов*язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Враховуючи те, що ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконував та має заборгованість по кредиту, відсоткам та пені, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було доведено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

          З відповідача підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору у сумі 27145,22 грн., що складається із : заборгованості по кредиту –13020,60 грн., заборгованості по відсоткам – 8916,58 грн., пеня – 4848,04 грн. та штраф – 360,00 грн.

          З відповідача також підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 271,45 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн, а всього 391,45 грн.

          Керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, суд

В и р і ш и в

          Позов публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк « Надра» на к/р № 32002180102, , МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 заборгованість у сумі 27145,22 грн. та судові витрати 391,45 грн.

          Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

          Заочне рішення може бути переглянуте Лутугинським районним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

          У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 19867009 ?

Документ № 19867009 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 19867009 ?

Дата ухвалення - 14.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19867009 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19867009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19867009, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 19867009, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 19867009 refers to case No. 2-1442/11

This decision relates to case No. 2-1442/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19738257
Next document : 19878257