Справа№2-н-2409/11р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 листопада 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., розглянувши заяву ККП "Маріупольтепломережа" про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за теплову енергію, керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 17 Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкової територіями, затверджених постановою КМУ № 572, від 08.10.1992р., ст.ст. 12-14,20,24,32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст. 95,96,102-103 ЦПК України, -
НАКАЗУЄ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1958р.н., ОСОБА_2, 1961р.н., що мешкають за адресою: м. Маріуполь Донецької області, вул. Громової, б. 50, кв. 18, на користь ККП "Маріупольтепломережа", що знаходиться за адресою: 87518 м. Маріуполь Донецької області, вул. Гризодубової, 1, р/р 26033480234100 в ПАТ "Донгорбанк" м. Донецьк, МФО 334970, код ЕГРПОУ 33760279 заборгованість за теплову енергію у розмірі 1212 гривні 63 копійки, суму на яку збільшений борг в результаті інфляції 3% річних в розмірі 175 гривень 86 копійки на р/р 26006962486739 ПАТ «ПУМБ», м. Донецьк, МФО 334851, код ЕГРПОУ 33760279 та на користь держави судовий збір у розмірі 98 гривень 50 копійок.
Наказ набирає чинності за перебігом трьох днів, якщо протягом 10 днів із дня отримання судового наказу боржником не буде подана заява про його скасування.
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року зі дня набрання чинності.
Суддя: В.О. Помогайбо
The court decision No. 19866821, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 04.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-н-2409/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: