Справа № 2-Н-2052/2011р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
31 жовтня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення, керуючись ст.ст.64,67,68 ЖК України, Правилами надання послуг з централізованого опалювання, постачання холодної та гарячої води та водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, ст.ст. 264, 267, 526 ЦК України, ст.ст.95,96,98,102-103 ЦПК України, -
НАКАЗУЄ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1959р.н., ОСОБА_2, 1975р.н., ОСОБА_3, 1962р.н., що мешкають за адресою: м. Маріуполь Донецької області, вул. Кальміуська, 21 на користь Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», що знаходиться за адресою: м. Маріуполь Донецької області вулиця Варганова, будинок №7, розрахунковий рахунок № 26009000102434 в Донецькій обласній філії ПАТ «Укрсоцбанк»м. Донецька, МФО 300023, ОКПО 03361508, заборгованість за користування послугами водопостачання та водовідведення у розмірі 317 гривень 12 копійок, яка утворилася за період з 01.07.2008р. по 01.07.2011р. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на р/р 26008900178803 у філії ПАТ ПУМБ м. Маріуполя МФО 335742, ОКПО 03361508.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 25 грн. 50 коп.
Наказ набирає чинності за перебігом трьох днів, якщо протягом 10 днів із дня отримання судового наказу боржником не буде подана заява про його скасування.
Наказ може бути пред’явлений до виконання протягом одного року зі дня набрання чинності.
Суддя: В.О. Помогайбо
The court decision No. 19866769, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 31.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-2052/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: