ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
________________
УХВАЛА
про затвердження звіту, ліквідаційного балансу банкрута,
та припинення провадження у справі
04 вересня 2008 р. Справа № 5/558-07
за заявою: ДПІ у м. ВІнниці
до: Дочірнього підприємства «Капітал Крим»Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Капітал», м. Вінниця
про визнання банкрутом
Суддя В. Бенівський
При секретарі: В. Деркач
За участю представників:
ДПІ у м. Вінниці –Рибаченко С.А., доручення від 03.09.08 р.
Арбітражного керуючого (ліквідатора) –Морозова М.В.
В С Т А Н О В И В :
23.08.07 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 5/558-07.
23.10.07 р. винесено постанову про визнання боржника банкрутом. Ліквідатором призначено ДПІ у м. Вінниці.
12.05.08 р. до суду подано клопотання ДПІ у м. Вінниці про переведення провадження у справі на загальний порядок процедури банкрутства та заміну ліквідатора, оскільки виявлені грошові кошти у боржника в сумі 1349-64 грн.
13.05.07 р. ухвалою господарського суду припинено повноваження ліквідатора ДПІ у м. Вінниці та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Морозова М .В.
18.07.08 р. до суду подано звіт ліквідатора про виконану роботу.
В звіті ліквідатором повідомлено:
21.05.08 р. арбітражним керуючим (ліквідатором) були зняті грошові кошти з рахунку боржника в сумі 1349-63 грн. З них –253-00 грн. направлені на закриття рахунка банкрута, 1096-64 грн. направлені на погашення витрат по заробітній платі арбітражного керуючого Морозова М .В.
Після публікації оголошення в газеті «Голос України»№ 230 від 08.12.07 р. про визнання боржника банкрутом до суду не звернулись кредитори з грошовими вимогами до боржника.
Грошові вимоги ініціюючого кредитора ДПІ у м. Вінниці становлять 186-58 грн.
За період виконання своїх обов»язків арбітражним керуючим встановлено, що майнові активи та кошти у боржника відсутні
В підтвердження викладених в звіті фактів надані відповідні письмові докази.
Вимоги кредитора: ДПІ у м. Вінниці в сумі 186-58 грн. залишились незадоволеними.
Звіт ліквідатора затверджено на зборах кредиторів 12.06.08 р.
Судом розглянуто звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підприємства-банкрута і встановлено, що вони підлягають затвердженню, а провадження у справі припиненню.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 3-1, 32 п. 6, ст. 40, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 115 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Наданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс затвердити.
Дочірнє підприємство «Капітал Крим»Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Капітал» (21021 м. Вінниця просп. Юності, 18, код 34095268 р/р 2600515143 в ОД «Райффайзен банк Аваль»м. Вінниця МФО 302247) як юридичну особу ліквідувати.
Провадження у справі № 5/558-07 припинити.
Повноваження ліквідатора припинити.
Ухвалу направити кредитору ДПІ у м. Вінниці, УПФУ в Ленінському р-ні, боржнику, Державному реєстратору Вінницького міськвиконкомуї, Ленінському районному суду, ДВС Ленінського р-ну, Головному управлінню економіки Вінницької обласної державної адміністрації, Вінницькому обласному сектору з питань банкрутства, Вінницькому головному управлінню статистики, МРЕВ УДАЇ УМВС Вінницької області, Вінницькому ОБТІ, Вінницькій обласній інспекції Держтехнагляду, установі банку - ВОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", Вінницькому регіональному відділенню ФДМУ, першій державній нотаріальній конторі, арбітражному керуючому Морозову М.В
Суддя Бенівський В.І.
16 прим.
The court decision No. 1986649, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5/558-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: