17.11.2011
Справа № 3-3585/11
П О С Т А Н О В А
17 листопада 2011 рокуСуддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ «Джерело надії», мешкає в АДРЕСА_1, за ст. 1632 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
23.09.2011р. об 11.00год. за адресою м.Маріуполь, вул.Артема, 93 під час камеральної перевірки ТОВ «Джерело надії», розташованого за адресою: м.Маріуполь, провул.Бестужева, 46, Жовтневою МДПІ м. Маріуполя встановлено, що ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Джерело надії»та перебуваючи посадовою особою, несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування належної до сплати суми орендної плати за землю за липень 2011 року, оскільки термін оплати - 30.08.2011р., а фактично сплачено 31.08.2011р. в сумі 323,57 грн., чим погашено недоїмку на суму 323,57, тим самим порушив п.287.3 ст.287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.1632 КУпАП.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом №128/15 від 20.10.2011р., актом камеральної перевірки ТОВ «Джерело надії» від 23.09.2011р. №324/15-311-1/35387871.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 1632 ч.1, 252, 284 КУпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1632 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.
Суддя О.В.Турченко
The court decision No. 19865023, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 17.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-3585/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: