Єдиний державний реєстр судових рішень Жовтневий районний суд м. Маріуполя
Донецької області
м.Маріуполь пр.Металургів, 31
Справа № 2-Н-2801/2011 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 грудня 2011 року
суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Степанова С.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті телекомунікаційних послуг, керуючись ст.ст.95-99, 102-105 ЦПК України, ст. 526, 625,903 ЦК України, ст.36 Закону України „Про телекомунікації” суд, -
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Халтуріна будинок № 81 користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” , що розташоване в м. Києві по бул. Шевченко 18, ( МФО 300249 п/рахунок № 260030357302 в АБ „Брокбізнесбанк”, ОКПО 33501534) заборгованість по сплаті телекомунікаційних послуг за період з 01.12.2010 р. по 01.03.2011 р. у розмірі 240 грн., 36 коп., суму нарахувань трьох процентів річних в розмірі 4 грн., 26 коп., суму нарахувань індексу інфляції в розмірі 6 грн., 97 коп., судовий збір у розмірі 94 грн. 10 коп., а всього 345 (триста сорок п’ять) гривень 69 копійок.
Наказ набирає законної сили за перебігом трьох днів, якщо протягом 10 днів зі дня отримання судового наказу боржниками не буде подана заява про його скасування.
Наказ може бути пред’явлено до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя
The court decision No. 19864979, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 02.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-2801/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: