Справа №2-н-160/11р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 лютого 2011 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Ковтуненко В.О., розглянувши заяву Житлово-комунального підприємства Житло „Центр про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по квартирній платі та обслуговуванню при будинкової території, керуючись ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 264, 276, 526 ЦК України, ст.ст. 17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків та при будинкових територій, затверджених постановою КМУ №572 від 08.10.1992р., ст.ст. 12-14, 20, 24, 32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги, ст.ст. 95,96, 98, 102-103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь стягувача ЖКП „Житло „Центр, що знаходиться за адресою: 87548, м. Маріуполь, вул. Зелінського, 17 (на р/р 26007245919000 в АКІБ Укрсиббанк м. Донецька, МФО 351005, код ЗКПО 32164135), заборгованість по квартирній платі та обслуговуванню при будинкової території за період з 01.08.2009р. по 01.12.2010 рік у розмірі 1459 гривень 23 копійок, збір за інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень, а всього 1489 гривень 23 копійок, а також у дохід держави судовий збір у розмірі 25 гривень 50 копійок.
Суддя
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального Кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для предявлення до виконання.
Наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання законної сили.
The court decision No. 19864951, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 28.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-160/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: