Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-н-362/11р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 квітня 2011 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Приазовських електричних мереж про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за спожиту електроенергію, керуючись ст.ст. 264, 276, 526 ЦК України, п.п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.99р. №1357, ст.ст. 95, 96, 98, 102-103 ЦПК України ,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь стягувача Відкритого Акціонерного Товариства “Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі (на р/р №260373011294 ОПЕРВ філія Донецьке обласне управління ВАТ “Ощадбанк” МФО 335106 ЄДРПОУ 00131096) заборгованість за спожиту електроенергію саном на 09.02.2011 року в сумі 2088 гривень 07 копійки, (на р/р №26003060260697 в ПриватБанку м. Маріуполя, МФО 335429, ЄДРПОУ 00131096) витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень, а також у дохід держави судовий збір в сумі 25 гривень 50 копійок.
Суддя
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального Кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред’явлення до виконання.
Наказ може бути пред’явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання законної сили.
The court decision No. 19864557, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 14.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-н-362/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: