Decision № 19864384, 18.02.2011, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
18.02.2011
Case No.
2-821/11
Document №
19864384
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-821/11р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2011 року

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі судді:

Головуючого судді Ковтуненко В.О.,

при секретарі Дандик С.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 16683 гривні 56 копійок.

          В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 06.03.2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк»(в теперішній час ПАТ «ВіЕйБі Банк»у зв’язку із перейменуванням у відповідності до ЗУ «Про акціонерні товариства») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №111Б/08-05, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 15000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних з кінцевим терміном повернення 06.03.2010 року. Відповідачка, всупереч умовам Кредитного договору та вимогам чинного законодавства України не сплатила щомісячні платежі на повернення Кредиту у строк, встановлений Кредитним договором. У зв’язку із чим станом на 24.11.2010 року заборгованість ОСОБА_1 перед Банком складає 16683,56 гривень. Оскільки відповідачка не виконала взяте на себе зобов’язання, позивач просить стягнути з неї заборгованість за Договором кредиту та судові витрати, пов’язані зі зверненням до суду.

          У судове засідання позивач не з’явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з’явилась, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Враховуючи матеріали про права і взаємовідносини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутність відповідачки, заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитор) зобов’язується передати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і умовах передбачених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно зі ст. 1048 ЦК України кредитор має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором.

Як вбачається з кредитного договору №111Б/08-05 від 06.03.2008 року, укладеного між позивачем ВАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_1, остання отримала кредит у розмірі 15000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних з кінцевим терміном повернення 06.03.2010 року.

Умови договору відповідачкою не виконані.

Згідно розрахунку заборгованості за договором кредиту, станом на 24.11.2010 року заборгованість перед ПАТ «ВіЕйБі Банк»складає 16683,56 гривень та складається з: заборгованості за кредитом 10712,82 гривні, несплачених відсотків за користування кредитом 5246,54 гривень, штрафу за пропуск платежів 724,20 гривень.

Відповідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України.

Відповідно зі ст. 549 ЦК України боржник у разі порушення ним зобов’язань повинен сплатити кредитору неустойку (штраф, пеня), розмір якої відповідно зі ст. 551 ЦК України може бути встановлена договором.

До теперішнього часу відповідачка зобов'язання по поверненню боргу не виконала.

Суд вважає, що відповідачка ОСОБА_1 порушила майнові права позивача, тому з неї підлягає стягненню на користь ПАТ «ВіЕйБі Банка»сума заборгованості за кредитом в розмірі 16683 гривні 56 копійок, а також витрати по оплаті судового збору у розмірі 166,83 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.           

На підставі викладеного, керуючись ст. 8, 11, 88, 212, 215, 224 ЦПК України, ст. 526, 549, 610-612, 1048, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

          Позов Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ВіЕйБі Банк” (р/р №37396880020, Код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за Кредитним договором №111Б/08-05 від 06.03.2008 року у розмірі 16683 гривні 56 копійок, судовий збір в розмірі 166 гривні 83 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, а всього 16970 (шістнадцять тисяч дев’ятсот сімдесят) гривень 39 копійок.

Рішення суду може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 19864384 ?

Документ № 19864384 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 19864384 ?

Дата ухвалення - 18.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19864384 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19864384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19864384, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 19864384, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 18.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 19864384 refers to case No. 2-821/11

This decision relates to case No. 2-821/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19864383
Next document : 19864396