Decision № 19864008, 02.12.2011, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
02.12.2011
Case No.
2-2278/11
Document №
19864008
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2278/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2011 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді                                                   Подобєд О.К.

при секретарі                                                             Севастьяновій Л.М.

розглянувши в судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання вагітної дружини, суд, –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача, щомісячно, на час вагітності.

В обґрунтування заявленого позову позивачка посилалась на те, що 07 вересня 2007 року вона з відповідачем уклала шлюб, зареєстрований Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпродзержинської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис № 532.

На даний час позивач вагітна і тому не працює, відповідач проживає окремо та не надає допомоги на утримання дружини. Просить суд стягнути аліменти на її утримання на час вагітності.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, письмово просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, письмово просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          В судовому засіданні встановлено, що сторони з 07 вересня 2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

          Згідно довідки 2-ої міської лікарні від 24.10.2011 року № 340, позивачка ОСОБА_1 перебуває на обліку в жіночій консультації з приводу вагітності, термін 23 тижні.

Сім’я фактично розпалася, сторони проживають окремо, відповідач матеріальну допомогу не надає.

Відповідно до ч.1 ст.84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності.

Згідно зі ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Заяви про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі в ході судового розгляду від сторін не надходили.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дружини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач є фізично здорова людина, працює продавцем в магазині «Ельдорадо», має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини у встановленому законом розмірі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим визначити розмір аліментів в розмірі 1/4 частини.

Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви в провадження судових органів України тобто з 28 жовтня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України 10, 11, 58, 60, 88, 130, 209, 212, 214 –215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання вагітної дружини –задовольнити в повному обсязі.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого продавцем в магазині «Ельдорадо», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на її утримання під час вагітності в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до народження дитини, починаючи з 28 жовтня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого продавцем в магазині «Ельдорадо», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок судового збору (одержувач: УДК у м. Дніпродзержинську, ЄДРПОУ 02890794, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31211206700014, код отримувача 24232324, код класифікації доходів 22030001).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя                                         О.К. Подобєд

Часті запитання

Який тип судового документу № 19864008 ?

Документ № 19864008 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 19864008 ?

Дата ухвалення - 02.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19864008 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19864008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19864008, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 19864008, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 02.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 19864008 refers to case No. 2-2278/11

This decision relates to case No. 2-2278/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19721414
Next document : 19864010