Court ruling № 1986328, 06.08.2008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
06.08.2008
Case No.
б26/111-07
Document №
1986328
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

06.08.08р.

Справа № Б26/111-07

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Фінінвест”, м. Кривий Ріг

до товариства з обмеженою відповідальністю “Рудснаб”, м. Кривий Ріг /код ЄДРПОУ 30442219/

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

Представники сторін:

від кредитора: Бриндін В.А. –представник ВАТ «Азовсталь», дов. №09-18/1388 від 20.06.08р.

Майтак І.В. –представник ВАТ «КЗК», дов. №53-02/793 від 06.05.08р.

Данканич Є.І. –представник ВАТ «Криворізький залізорудний комбінат», дов. № 53-02/1077 від 23.06.08р.

Нечипорук В.О. –представник ТОВ «Венеція-Бест», дор. № 68 від 07.08.08р.

Утємісова Д.Т. –представник ТОВ «Фінінвест», дор. від 05.08.08р.

Клюєва О.В. –представник ПКОВ «Ateko Korporation Ltd.», дор. від 04.08.08р.

від боржника: Юрескул І.А. –представник ТОВ «Рудснаб», дов. №23/04-07 від 23.04.08р.

розпорядник майна: Попов А.Д.

СУТЬ СПРАВИ:

Провадження у справі про банкрутство боржника порушено 04.04.07р.

Згідно ухвали за результатами підготовчого засідання від 24.04.08р. заявником опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в газеті “Голос України” від 16.05.0р. № 92.

Згідно статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі –Закон) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом 30 днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до частини другої статті 14 Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

Боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням причин відхилення, про що письмово повідомляє заявників та господарський суд.

16.07.08р. на затвердження до господарського суду надійшов реєстр вимог кредиторів, до якого включено вимоги наступних кредиторів:

1. ТОВ «Венеція Бест», м. Кривий Ріг

2. ТОВ «Вершина», м. Кривий Ріг

3. Приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Ateko Korporation Ltd.», London

4. ВАТ «Криворізький залізорудний комбінат», м. Кривий Ріг

5. ВАТ «Металургійний завод «Азовсталь», м. Маріуполь

6. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Дзержинському районі, м. Кривий Ріг.

Вимоги ініціюючого кредитора до реєстру вимог кредиторів не включені.

Боржником не заявлені заперечення по вимогах кредиторів.

У попереднє судове засідання розпорядником майна подано оновлений реєстр вимог кредиторів.

Ініціюючий кредитор у попередньому судовому засіданні повідомив про відсутність грошових вимог до боржника.

Заборгованість по заробітній платі, аліментам, відшкодуванні шкоди, авторської винагороди –відсутня.

Ухвалою господарського суду від 18.07.08р. на 06.08.08р. призначено попереднє судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів та вимог кредиторів, по яких є заперечення боржника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, господарський суд прийшов до висновку про можливість включення до реєстру вимог кредиторів:

1. ТОВ «Венеція Бест», м. Кривий Ріг –на загальну суму 739 465,15грн. –4 черга.

2. ТОВ «Вершина», м. Кривий Ріг –на загальну суму 127 625 –4 черга.

3. Приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Ateko Korporation Ltd.», London –на загальну суму 48 805 435,55 –4 черга.

4. ВАТ «Криворізький залізорудний комбінат», м. Кривий Ріг –на суму 19 001 044,31грн. – 4 черга, 190 998,38 -6 черга.

5. ВАТ «Металургійний завод «Азовсталь», м. Маріуполь –на загальну суму 5 804,54 – 4 черга.

6. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Дзержинському районі, м. Кривий Ріг -123,25 –2 черга.

Розпорядник майна зобов’язаний включити вимоги, визнані господарським судом до реєстру вимог кредиторів.

Згідно частини 6 статті 14 Закону розпорядник майна зобов’язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку майна боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Розпорядник майна зобов’язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагород, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров’ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника, у випадку їх виникнення під час провадження у справі.

Заперечень кредиторів по вимогах, визнаних боржником, до господарського суду не надходило.

За таких обставин реєстр вимог кредиторів підлягає затвердженню.

Відповідно до статті 16 Закону протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суді у 5-ти денний строк після проведення зборів.

У попередньому засіданні погоджено дату проведення перших загальних зборів кредиторів до 20.08.08р.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 14-16,31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю “Рудснаб”, м. Кривий Ріг з вимогами наступних кредиторів:

1. ТОВ «Венеція Бест», м. Кривий Ріг –на загальну суму 739 465,15грн. –4 черга.

2. ТОВ «Вершина», м. Кривий Ріг –на загальну суму 127 625 –4 черга.

3. Приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Ateko Korporation Ltd.», London –на загальну суму 48 805 435,55 –4 черга.

4. ВАТ «Криворізький залізорудний комбінат», м. Кривий Ріг –на суму 19 001 044,31грн. – 4 черга, 190 998,38 -6 черга.

5. ВАТ «Металургійний завод «Азовсталь», м. Маріуполь –на загальну суму 5 804,54 – 4 черга.

6. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Дзержинському районі, м. Кривий Ріг -123,25 –2 черга.

Зобов’язати розпорядника майна боржника включити до реєстру вимог кредиторів вимоги, визнані господарським судом.

Витрати кредиторів у справі про банкрутство слід віднести на боржника у відповідності до черговості визнаних вимог кредиторів.

Згідно частини 6 статті 14 Закону розпорядник майна зобов’язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку майна боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Розпорядник майна зобов’язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагород, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров’ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

Згідно статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі –Закон) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом 30 днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до статті 16 Закону протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду зобов’язати розпорядника майна повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суді у 5-ти денний строк після проведення зборів.

У попередньому засіданні погоджено дату проведення перших загальних зборів кредиторів до 20.08.08р.

Суддя Н.М. Камша

Часті запитання

Який тип судового документу № 1986328 ?

Документ № 1986328 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1986328 ?

Дата ухвалення - 06.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1986328 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1986328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1986328, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 1986328, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 1986328 refers to case No. б26/111-07

This decision relates to case No. б26/111-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1986306
Next document : 1986480