№ 19862939, 30.11.2011, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 3-1367/2011р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2011 р. Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Медюк С.О., розглянувши матеріали, що надійшли від регіонально-ландшафтного парку Кінбрунська коса про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Василівка Очаківського району Миколаївської області, працює лісником Кінбурнського лісництва ДП Очаківське лісомисливське господарство, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 90 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

12 жовтня 2011 року о 09 год 36 хв. ОСОБА_1, будучи лісником Кінбурнського лісництва ДП Очаківське лісомисливське господарство, направив працівників вказаного лісництва для пиляння деревини в квартал № 143, - місце, де традиційно концентруються на зимівлю орлани білохвості, вид яких занесений до Червоної книги України. Внаслідок проведення робіт, спричинено фактор турбування для цих птахів, чим погіршено умови їх перебування. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене передбачене ст. 91 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 зазначені визнав частково, пояснив, що ДП Очаківське лісомисливське господарство спільно з державним управлінням охорони навколишнього природного середовища в Миколаївській області та Миколаївським обласним управлінням лісового та мисливського господарства погодили план проведення санітарно-оздоровчих заходів по ДП Очаківське ЛМГ на 2011 рік. На підставі вказаного плану, було видано лісорубний квиток на санітарно-вибіркову вирубку дерев, в тому числі і у кварталі №143. Тому в жовтні місяці він направив працівників для пиляння деревини.

Викладене підтверджується матеріалами справи, зокрема, актом про виявлення скупчення орлана білохвостого, копією припису від 03.10.2011 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.190 КУпАП, в судовому засіданні знайшла свого підтвердження.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись п.1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбачене ст. 190 КУАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень в доход держави.

Кошти перераховувати на р/р 31111106700282 банк УДК у Миколаївській обл., МФО 826013, ОКПО 23396934, код 21081100, державний бюджет Очаківського району.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя