Court ruling № 1986280, 28.07.2008, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
28.07.2008
Case No.
10/29/б
Document №
1986280
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"28" липня 2008 р. №10/29/б

За заявою закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” в особі Чернівецької філії, м. Чернівці

до виробничо-комерційного колективного підприємства “Веселка”, с. Росошани Кельменецького району Чернівецької області

про визнання банкрутом

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Від ініціюючого кредитора –не з’явився

Ліквідатор –Попович Д.М.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 24.02.2007 р. за заявою ЗАТ КБ “Приватбанк” в особі Чернівецької філії порушено справу про банкрутство ВККП “Веселка”, постановою від 11.04.2007 р. боржника визнано банкрутом в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (Закон), відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Поповича Д.М.

Ухвалою від 09.07.2008 р. до розгляду в судовому засіданні на 28.07.2008 р. призначено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Представник ініціюючого кредитора в судове засідання не з’явився, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, повідомив, що проти затвердження звіту не заперечує, претензій до проведення ліквідаційної процедури не має.

Ліквідатор Попович Д.М. у судовому засіданні 28.07.2008 р. пояснив, що в ході ліквідаційної процедури ним виконано всі заходи з метою виявлення майна банкрута, однак жодних активів банкрут не має, що підтверджується відповідними доказами, вимоги ініціюючого кредитора не задоволені за браком майна банкрута, інші кредитори з грошовими вимогами до ВККП “Веселка” не зверталися, трактор Т-40, який обліковується за банкрутом в інспекції Держтехнагляду, вжитими заходами ним не розшукано, просить затвердити звіт і ліквідаційний баланс та ліквідувати боржника як юридичну особу-банкрута.

Заслухавши пояснення ліквідатора банкрута, розглянувши матеріали справи, звіт, ліквідаційний баланс та додані до них підтверджуючі документи, суд установив, що здійсненими в ліквідаційній процедурі заходами ліквідатором банкрута Поповичем Д.М. встановлено, що ВККП “Веселка” не володіє ніякими майновими активами. Відсутність права на земельні ділянки підтверджується довідкою Росошанівської сільської ради від 26.06.2007 р. № 144, згідно з довідкою Кельменецького бюро технічної інвентаризації від 29.11.2007 р. № 725 банкрут не має у власності нерухомого майна, відсутність транспортних засобів засвідчується довідкою ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області від 21.06.2007 р. № 8/2839. Зареєстрований за банкрутом в інспекції Держтехнагляду трактор Т-40 вжитими ліквідатором заходами не розшукано, згідно з довідкою Приватбанку від 28.05.2008 р. коштів на рахунку банкрута немає.

У ході ліквідаційної процедури ліквідатором повідомлено можливих кредиторів банкрута про відкриття ліквідаційної процедури, однак кредитори з претензіями до боржника не зверталися. Вимоги ініціюючого кредитора не задоволено за браком майна банкрута.

Поданий ліквідаційний баланс засвідчує відсутність активів у банкрута, ініціюючий кредитор проти затвердження звіту і ліквідаційного балансу не заперечує.

За таких обставин у відповідності до ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” незадоволені за браком майна вимоги ЗАТ КБ “ПриватБанк” вважаються погашеними, ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора підлягають затвердженню, а провадження у справі - припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, п. 6 ст. 40, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

У Х В А Л И В :

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс виробничо-комерційного колективного підприємства “Веселка”.

2. Ліквідувати виробничо-комерційне колективне підприємство “Веселка” (с. Росошани Кельменецького району Чернівецької області, код ЄДРПОУ 31249982) як юридичну особу-банкрута.

3. Провадження у справі припинити.

4. Цю ухвалу надіслати органу, що здійснює державну реєстрацію, для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи ВКПП “Веселка”, органу статистики, ліквідатору Поповичу Д.М., ЧФ ЗАТ КБ “Приватбанк”, Державному органу з питань банкрутства.

Суддя

Т.І.Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 1986280 ?

Документ № 1986280 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1986280 ?

Дата ухвалення - 28.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1986280 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1986280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1986280, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 1986280, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 28.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 1986280 refers to case No. 10/29/б

This decision relates to case No. 10/29/б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1961214
Next document : 1986937