ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
по справі про банкрутство
13.08.08 р. Справа № 27/146б
за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Макіївки
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтобудздобич” м.Макіївка
про визнання банкрутом
Суддя С.С.Тарапата
Представник від ліквідатора (кредитора): Рожков Є.І. (за довіреністю)
Господарським судом Донецької області ухвалою від 11.08.06р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтобудздобич” м.Макіївка відповідно до ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою суду від 21.08.06р. ТОВ “Шахтобудздобич” м.Макіївка визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 21.11.06р., ліквідатором призначене Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Макіївки.
До господарського суду надійшов звіт ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута, які призначені до розгляду в судовому засіданні на 28.05.08р.
У зв’язку з виниклою необхідністю розгляд справи неодноразово відкладався.
Розглянувши в судовому засіданні 13.08.08р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, заслухавши представника ліквідатора, суд встановив, що ліквідатором проведена робота по виявленню майна банкрута та можливих кредиторів. В результаті проведеної роботи встановлено, що банкрут за юридичною адресою відсутній, підприємницьку діяльність не веде, у банкрута відсутні майнові активи, щоб задовольнити кредиторську заборгованість в сумі 187990,90грн.
Кредиторами по справі визнані: Макіївська об’єднана державна податкова інспекція м.Макіївка, Макіївська міська виконавча дирекція Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м.Макіївки Донецької області, Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Макіївки та Макіївський міський центр зайнятості.
За результатами розгляду в судовому засіданні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу суд визнає їх такими, що підлягають затвердженню.
За таких обставин в силу п.2 ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” підприємство-банкрут підлягає ліквідації.
Відповідно до п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 31, 32, 40 п.6, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтобудздобич” м.Макіївка.
Ліквідувати юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю “Шахтобудздобич” (86112, Донецька область, м.Макіївка, вул.Шахтна, б.1; код ЄДРПОУ 31225191).
Провадження по справі №27/146Б припинити.
Ліквідатору повідомити про завершення ліквідаційної процедури державний орган з питань банкрутства.
Зобов’язати орган державної реєстрації виключити підприємство-банкрута з ЄДРПОУ.
Копію цієї ухвали направити особам, переліченим в ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Суддя Тарапата С.С.
Вик тел.
Надруковано примірників - :
господарському суду Донецької області - ,
сторонам - ,
The court decision No. 1986103, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 27/146б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: