Decision № 19856488, 14.12.2011, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Справа № 2-3858/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2011 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого                               судді                     Мірошніченко Л.Є.

При секретарі                                                   Граневській О.В.

За участю позивача                                         ОСОБА_1

За участю представника відповідача                    ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов’янська цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до Державного підприємства Український науково-дослідний інститут металургійного машинобудування “УкрНДІметалургмаш” про стягнення заробітної плати та інших платежів середнього заробітку за період затримки виплати заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

          У листопаді 2011 року до Слов'янського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до Державного підприємства Український науково-дослідний інститут металургійного машинобудування “УкрНДІметалургмаш” про стягнення заробітної плати та інших платежів середнього заробітку за період затримки виплати заробітної плати, обґрунтувавши свої вимоги тим, що з 08.09.2008 року по 26.04.2011 року вона працювала у відповідача Державного підприємства Український науково-дослідний інститут металургійного машинобудування “УкрНДІметалургмаш”. При звільнені з підприємства відповідач не провів з нею повного розрахунку, у результаті чого заборгованість підприємства перед позивачем за період з вересня 2010 року по 26 квітня 2011 року складає 4621 грн. та заборгованість за невикористану відпустку в розмірі 245 грн. 01 коп., у зв’язку з чим ставить питання про стягнення з відповідача суму заборгованості по заробітній платі у розмірі 4621 грн., грошову компенсацію за невикористану відпустку в сумі 245 грн. 01 коп. та середній заробіток за весь час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку

          У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача Державного підприємства Український науково-дослідний інститут металургійного машинобудування “УкрНДІметалургмаш” суму заборгованості по заробітній платі у розмірі 4621 грн. 28 коп. та грошову компенсацію за невикористану відпустку в сумі 245 грн. 01 коп.

Представник відповідача Державного підприємства Український науково-дослідний інститут металургійного машинобудування “УкрНДІметалургмаш” ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності №01-623 від 08.08.2011 року (а.с.20) в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнала та не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши подані позивачем документи, вислухавши пояснення сторін, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 з 08.09.2008 року по 26.04.2011 року працювала у відповідача Державного підприємства Український науково-дослідний інститут металургійного машинобудування “УкрНДІметалургмаш” (а.с.8). При звільненні з нею не було проведено повного розрахунку і заборгованість по заробітній платі склала 4621 грн. 28 коп., що підтверджується довідкою відповідача №03-413 від 13.12.2011 року (а.с21).

Вирішуючи питання стосовно стягнення заробітної плати та грошової компенсації за невикористану відпустку, суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення.

Згідно до ч.1 ст. 83 КЗпП України, у разі звільнення працівника йому виплачується грошова компенсація за всі не використані ним дні щорічної відпустки, а також додаткової відпустки працівникові, які мають дітей.

Судом встановлено, що позивач був звільнений з підприємства 26.04.2011 року, заборгованість по заробітній платі складає 4621 грн. 28 коп., компенсація за невикористану відпустку становить 245 грн. 01 коп. у зв’язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню та зазначені суми підлягають стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати, а саме судовий збір в сумі 188 грн. 20 коп.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 83,116 КЗпП України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства Український науково-дослідний інститут металургійного машинобудування “УкрНДІметалургмаш” про стягнення заробітної плати та інших платежів середнього заробітку за період затримки виплати заробітної плати –задовольнити.

          Стягнути з Державного підприємства Український науково-дослідний інститут металургійного машинобудування “УкрНДІметалургмаш” на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість по заробітній платі за період з вересня 2010 року по 26 квітня 2011 року у розмірі 4621 грн. 28 коп., грошову компенсацію за невикористану відпустку в сумі 245 грн. 01 коп.

Стягнути з Державного підприємства Український науково-дослідний інститут металургійного машинобудування “УкрНДІметаургмаш” судовий збір на користь держави у розмірі 188 грн. 20 коп. на р/р 31210206700075, код ЄДРПОУ (суд) –26503448, отримувач –УДК у м. Слов’янську (м.Слов’янськ), код ЄДРПОУ (банку) –34686605, банк отримувача –ГУДКУ у Донецькій області, МФО –834016, код класифікації доходів бюджету –22030001.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 –денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                       Л.Є. Мірошніченко