Decision № 19854811, 28.09.2011, Novotroitske District Court of Kherson Oblast

Approval Date
28.09.2011
Case No.
2-668/11
Document №
19854811
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Новотроїцький районний суд Херсонської області

2-668/11

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2011 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Тимченко О. В.

при секретарі Тимченко О.В.

при секретарі - Марковській І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 16.06.2011 року звернулась до суду із вищезазначеним позовом до відповідача, вказуючи на те, що 30.07.2010 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 зареєстрований відділом РАЦС Суворовського РУЮ м.Херсон актовий запис №123.

Від спільного шлюбу мають неповнолітні доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом тривалого часу вона з відповідачем не проживає. Проживають окремо, дочка проживає разом з позивачкою. Відповідач свого обов»язку по утриманню дитини не виконує. Коштів не надає. Тому змушена звертатися до суду та стягувати з відповідача аліменти в судовому порядку. Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, додаткові витрати на дитину пов2язані з хворобою дитини у розмірі 300 гривень щомісяця, кошти на її утримання в розмірі 250гривень щомісяця до досягнення дитиною трьох років.

Позивач до суду не з»явилася, просила справу слухати у її відсутності на позовних вимогах наполягає.

Відповідач до судового засідання не з'явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час, місце та дату розгляду справи.

Вислухавши пояснення і доводи позивача, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дані відносини відносяться до сімейних правовідносин і регулюються нормами Сімейного Кодексу: ст.ст. 180-184 СК України; п.15-17 Постанови ПВС України від 15.05.2006 р. №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і вважає можливим стягнути з відповідача кошти на утримання дитини та позивачки в повному об»ємі.Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним віднести на рахунок відповідача і стягнути з нього 51 грн. судового збору в доход держави та витрати на ІТЗС в сумі 120.00 гривень.

На підставі зазначеного, ст.ст. 180-184 СК України; п.15-17 Постанови ПВС України від 15.05.2006 р. №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" і керуючись ст. 7,10,15,16,60,61,88,209,213-218, 223, 224 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2 кошти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 16.06.2011 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, у межах суми платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2 додаткові кошти пов»язані з хворобою на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 гривень щомісячно, до досягнення дитиною шести років, починаючи стягнення з 16.06.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2 кошти на її утримання в розмірі 250 гривень щомісячно, до досягнення дитиною трьох років, починаючи стягнення з 16.06.2011 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, у межах суми платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. (П'ятдесят одну грн.) в доход держави, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок) на р/р № 31215259700247 МФО 852010 ЄДРПОУ - 24103673 банк ГУДКУ у Херсонській області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яку він подає протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до суду, який ухвалив заочне рішення.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.

Суддя : підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького

районного суду _____ О.В. Тимченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 19854811 ?

Документ № 19854811 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 19854811 ?

Дата ухвалення - 28.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19854811 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19854811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19854811, Novotroitske District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 19854811, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 28.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 19854811 refers to case No. 2-668/11

This decision relates to case No. 2-668/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19854808
Next document : 19854812