Decision № 19854726, 07.12.2011, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

Approval Date
07.12.2011
Case No.
2-1193/11
Document №
19854726
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1193/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2011 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі: головуючої судді Охтень А.А.,

при секретарі Данилевич В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Західінкомбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що згідно з кредитним договором № 0102-Д1-08 від 06 лютого 2008 року ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 27 000,00 доларів США., зі сплатою 14% річних строком до 01 лютого 2009 року. На забезпечення виконання зобовязань щодо погашення кредиту та інших платежів між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №1, за яким остання є поручителем і відповідає перед кредитором у тому ж об'ємі, що і позичальник. Також 06.02.2008 року між банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №2, умови якого передбачали, що ОСОБА_3 зобовязується нести повну відповідальність перед банком за виконання ОСОБА_1 всіх його зобовязань. Окрім цього між позивачем та ОСОБА_1 було укладено: договір іпотеки нерухомого майна, предметом якого є житловий будинок та договір застави, предметом якого є автобус марки Ford Thomas. В звязку з частковим погашенням кредиту, 30 січня 2009 року між банком та боржником була укладена додаткова угода №1, яка передбачала продовження терміну користування кредитними коштами у сумі 17115,96 доларів США до 01.02.2011року. В кредитному договорі зазначено, що сплата відсотків здійснюється щомісяця не пізніше останнього робочого дня поточного місяця. Проте, порушення вищезазначених умов кредитного договору, привело до того, що станом 15 липня 2011 року загальна сума боргу ОСОБА_1 перед банком становить 190629,60 грн. В звязку з цим позивач просить солідарно стягнути з відповідачів вищезазначену суму, та покласти на них судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги на підставах вказаних в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не зявились, причина не явки суду не відома, про місце і час розгляду справи повідомлено у встановленому порядку, у звязку з цим суд вважає можливим застосувати заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у зв'язку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору 0102-Д1-08 від 06.02.2008 року, ОСОБА_1, отримав кредит у сумі 27000, 00 доларів США., строком до 01 лютого 2009 року. За користування кредитом встановлена процентна ставка в розмірі 14 % річних. На виконання зобовязань позичальником, між банком та ОСОБА_2, а також між банком та ОСОБА_3 були укладені договори поруки №1 і №2 відповідно. 30 січня 2009 року між кредитором та боржником була укладена додаткова угода, за умовами якої термін користування кредитними коштами було продовжено до 01.02.2011 року. Відповідачем умови договору кредиту не виконані, тому станом на 15.07.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 190629 грн. 60 коп.

Виходячи зі змісту вказаних договорів, відповідно до ст.ст. 553, 554, 555, 559 ЦК України, відповідачі ОСОБА_2, і ОСОБА_3 є солідарними боржниками на випадок порушення ОСОБА_1, умов договору кредиту.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 527, 530, 553, 554, 555, 559 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий 05 лютого 1996 року Голо пристанським РВ УМВС України в Херсонській області. Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_5, виданий 04 травня 2005 року Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НОМЕР_6, виданий 09 червня 1997 року Голопристанським РВ УМВС України Херсонській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3) на користь ПАТ «Західінкомбанк»(к/р 390121012 в ПАТ «Західінкомбанк», м. Луцьк, МФО 352327, код ЄДРПОУ 36699252) заборгованість по кредитному договору №0102-Д1-08 від 06 лютого 2008 року станом на 15.07.2011р., а саме: прострочену заборгованість за кредитом 17115,96 доларів США, поточну заборгованість за процентами 4745,58 доларів США, пеню 15638,65 грн. Загальна сума заборгованості з урахуванням пені 190629(сто девяносто тисяч шістсот двадцять девять гривень) 60коп., а також судові витрати які складаються з суми сплаченого судового збору в розмірі 1700 грн., та суми сплачених витрат на ІТЗ судового розгляду справи в розмірі 120грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти з дня отримання його копії.

Суддя:А. А. Охтень

Часті запитання

Який тип судового документу № 19854726 ?

Документ № 19854726 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 19854726 ?

Дата ухвалення - 07.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19854726 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19854726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19854726, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 19854726, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 07.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 19854726 refers to case No. 2-1193/11

This decision relates to case No. 2-1193/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19800708
Next document : 19854727