Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-2775/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В. К. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 працює директором ТОВ «Добробуд Овідій»код за 34905045.
За ч.1 ст.163-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
01 грудня 2011 о 17 год. при перевірці ТОВ «Добробуд Овідій», що розташоване с. Йосипівка, вул. Леніна, № 79, було встановлене правопорушення директором ТОВ «Добробуд Овідій»ОСОБА_1, за несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податків на прибуток за 2,2-3 квартал 2011 рік. Термін сплати якого 11.11.11., фактично сплачено 17.11.11. (45000грн.) та 18.11.11, фактично сплачено 23.11.11.(14000грн.).
ОСОБА_1 до суду не зявилася своїм правом на надання заперечень не скористалася, хоча належним чином була попереджена про місце та час розгляду справи.
Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом та матеріалами адміністративної справи.
Таким чином,ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, а тому повина нести адміністративну відповідальність за ч.1ст.163-1.
З урахування особи правопорушниці, її матеріальне та сімейне становище, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.
Керуючись ст.163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та назначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 грн.
Копію постанови направити зацікавленим особам.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:Кочко В. К.
The court decision No. 19854178, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 16.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2775/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: