Court ruling № 19854042, 31.10.2011, Kyivskyi District Court of Odesa City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа№ 2-н-3243/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

31.10.2011 року

Суддя Київського районного суду міста Одеси Петренко В.С., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії ВАТ «Укртелеком», юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Горького, 40, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за отримані телекомунікаційні послуги, з урахуванням інфляційних збитків та штрафних санкцій у розмірі 261, 04грн., вважає, що дана заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів заяви, між ВАТ «Укртелеком»в особі ТОВ «Алло»та ОСОБА_2 було укладено договір про надання послуг рухомого (мобільного) звязку за №376830 від 16.07.2009року, а також додаток №3139011 до договору №376830 про надання послуг рухомого (мобільного) звязку.

Згідно п. 3.4.2. договору та п. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою КМУ від 09.08.2005року №720, споживач зобовязаний виконувати умови договору та своєчасно вносити плату за користування телефонною мережею та плату за надані послуги, однак за період з листопада 2010року по січень 2011року у боржника виникла заборгованість за телекомунікаційні послуги у розмірі 250, 60грн., а також інфляційні збитки у розмірі 8, 36грн. та три відсотки річних у розмірі 2, 08грн.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про телекомунікації», телекомунікації є невідємною частиною виробничої та соціальної інфраструктури України та призначені для задоволення потреб фізичних та юридичних осіб, органів державної влади в телекомунікаційних послугах.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

За подання заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі п'ятдесяти відсотків ставки, яка визначається з оспорюваної суми у разі звернення в суд з позовом у порядку позовного провадження, а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи (ст. 99 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Керуючись ст.ст. 88, 96, 99, 102, 103, 104 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії ВАТ «Укртелеком» (01033, м. Київ, вул.. Горького, 40) п/р 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк», код ЄДРПОУ 33501534, МФО 300249, заборгованість за отримані телекомунікаційні послуги у розмірі 250 (двісті пятдесят) грн. 60 коп., інфляційні збитки у розмірі 8 (вісім) грн. 36 коп. та три проценти річних у розмірі 2 (дві) грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії ВАТ «Укртелеком» (01033, м. Київ, вул.. Горького, 40) п/р 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк», код ЄДРПОУ 33501534, МФО 300249, судовий збір у розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.

Копію цього наказу надіслати ОСОБА_2, та розяснити йому право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з моменту отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Цей наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року.

Суддя : Петренко В. С.