Справа № 2/0624/433/2011
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2011 року смт.Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Васильчука С.Ф.
при секретарі Воробей Т.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, –
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов зазначений позов, в якому позивачка просила стягувати аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини щомісячного заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину ОСОБА_3, яка знаходиться на вихаванні та утриманні позивачки.
Позивачка в судове засідання не з’явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, позов підтримала з підстав, вказаних у позовній заяві, просила його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився , подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, позов визнав в повному обсязі.
В зв’язку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову на попередньому розгляді справи згідно ст.130 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Правовідносини, з приводу яких заявлено позов, врегульовані ст.ст.180-184 СК України, якими передбачено обов’язок батьків утримувати неповнолітню дитину до її повноліття та способи такого утримання.
Позовні вимоги стверджені матеріалами справи, а зокрема свідоцтвом про народження дитини, в якому батьками вказані позивачка та відовідач (а.с.3), свідоцтвом про шлюб сторін, доідкою Черняівської селищної ради (а.с.2, 4).
Відповідач визнав та не оспорював обставини, викладених в позовній заяві, як визнав та не оспорював суму аліментів, що заявлена до стягнення, можливість сплачувати аліменти у заявленому розмірі, а тому суд задовольняє позов.
Аліменти суд стягує з дня пред’явлення позову, в частині стягнення аліментів за один місяць суд допускає до негайного виконання згідно ст.ст.191 СК України, ст.367 ЦПК України.
Судові витрати суд присуджує з відповідача в зв’язку із задоволенням позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-184, 191 СК України, ст.ст.8, 83, 130, 174, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. не вказано, Кіровоградська область, Ульянівський район, с. Новоселиця, вул.Карла Маркса, 49 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, , прож. 12301, АДРЕСА_1 – аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини щомісячного заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня надходження позову до суду, тобто з 25 липня 2011 року та до повноліття дитини.
Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць.
Стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. на розрахунковий рахунок 31211259700604, отримувач УДК у Черняхівському районі, код 22062444, МФО 811039, банк отримувача ГУ ДКУ у Житомирській області, на користь ТУ ДСА в Житомирській області.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
В разі неподання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після закінчення строку для її подання.
Суддя: (підпис) ОСОБА_4
Копія:вірно
Суддя:
The court decision No. 19853899, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2/0624/433/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: