Decision № 19851090, 13.12.2011, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
13.12.2011
Case No.
0603/2-2187/11
Document №
19851090
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-2187/11

Рішення

Іменем України

13.12.2011 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Потапової Т.М., з участю секретаря Ситяшенка І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказав, що 19.12.2009 року був укладений кредитний договір № 004-05501-191209 з ОСОБА_1, згідно з яким відповідачці було відкрито картковий рахунок НОМЕР_3 та надано платіжну картку, кредит наданий банком шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, погашати заборгованість за овердрафтом, сплачувати проценти та пеню. Станом на 12.04.2011 року відповідачка має прострочену заборгованість в сумі 1045,67 грн. без врахування неустойки. Просить стягнути заборгованість та судові витрати.

В судове засідання сторони не зявились, надали заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності. Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, відповідачка позов визнала повністю.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити рішення в порядку ст.174 ЦПК України.

Судом встановлено, що 19.12.2009 року між «Дельта Банком»та ОСОБА_1 був укладений договір № 004-05501-191209 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно з яким відповідачці було відкрито картковий рахунок НОМЕР_3 та надано платіжну картку.

Згідно з п.1.3 договору банк надає держателю картки кредит шляхом відкриття не відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн., на день укладення договору встановлює кредитний ліміт в сумі 1145,67 грн. Відповідно до п.3.6 договору держатель картки зобовязаний щомісяця в строки визначені Правилами погашати заборгованість у вигляді обовязкового мінімального платежу, який складається з частки погашення заборгованості, овердрафт та простроченої заборгованості попередніх періодів. (а.с.7-14)

Відповідачка не виконує умови договору, в наслідок чого станом на 12.04.2011 року утворилась заборгованість в сумі 1045, 67 грн. без врахування неустойки.

Відповідачка позовні вимоги визнала повністю, не оспорює розмір заборгованості за договором.

Правовідносини по справі регулюються ст.ст.525,526,527,530,536,549,551,1050,1054 ЦК України та укладеним між сторонами договором.

Визнання позову відповідачкою не суперечить вимогам закону, не порушує права чи інтереси інших осіб і може бути прийняте судом.

Позовні вимоги можливо задовольнити в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Райгородок Бердичівського району, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, р/рахунок № 26254903286788 МФО № 380236 заборгованість за договором № 004-05501-191209 від 19.12.2009 року в сумі 1045,67 грн..

Стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 грн. на рахунок № 6499100199 МФО № 380236.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд у 10-тиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 19851090 ?

Документ № 19851090 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 19851090 ?

Дата ухвалення - 13.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19851090 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19851090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19851090, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 19851090, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 19851090 refers to case No. 0603/2-2187/11

This decision relates to case No. 0603/2-2187/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19851075
Next document : 19919586