Court ruling № 19851067, 12.12.2011, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Справа №2-2930 /11/0603

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12.12.2011 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про внесення змін до актового запису про народження дитини,-

Встановив:

23.11.2011 року позивачка звернулася в суд з зазначеним позовом. Просить виключити відповідача з актового запису №565, зареєстрованого міським відділом РАЦС Бердичівського міськрайонного управління юстиції, про народження ОСОБА_3 - запис про ОСОБА_2, як про батька дитини.

Ухвалою від 25.11.2011 року позовну заяву залишено без руху, так як вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: необхідно було вказати зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача; зазначити та надати суду докази того, що батько дитини визнає своє батьківство і подав відповідну заяву.

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачці було надано строк, який не може перевищувати п’ять днів з дня отримання копії ухвали.

У встановлений законом строк позивачка недоліки позовної заяви не виправила, згідно поштового повідомлення копію ухвали суду отримала 06.12.2011 року, а тому, відповідно до ч.3 ст.121 ЦПК України заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачці.

          На підставі вищенаведеного, та керуючись ст.121 ЦПК України ,-

Ухвалив:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про внесення змін до актового запису про народження дитини повернути позивачці.

          Роз’яснити, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

          Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги, яка подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя :