Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №3-2758/11
Постанова
Іменем України
02.11.2011 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Заїка Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ м.Бердичева, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Спиченці Ружинського району Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого, пенсіонера, за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
в с т а н о в и в :
27 серпня 2011 року о 18 годині 50 хвилин в с.Хажин Бердичівського району Житомирської області, громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Вина ОСОБА_1, крім особистих пояснень, доводиться також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АМ1 №225541 від 27.08.2011 року, результатами тесту на алкоголь від 27.08.2011 року.
За таких обставин, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення.
При обранні виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини і вважає доцільним призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Керуючись ст.ст.23, 24, 33-35, 130 ч.1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі дві тисячі пятсот пятдесят гривень в дохід держави на р/р: 31112106700005, код 22062831, банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації 21081100.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.
Суддя :
The court decision No. 19851040, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-2758/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: