Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2018/2-4837/11
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у цивільній справі
"14" грудня 2011 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення юридичного факту та визнання права власності, -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суду з позовом до відповідача, Харківської міської ради, про встановлення юридичного факту та визнання права власності на нерухому майно.
Справа підсудна Київському районному суду м.Харкова, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 122 ЦПК України, -
ухвалив:
1.Відкрити судове провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення юридичного факту та визнання права власності.
2. Судове засідання призначити на 12-00 годину 25 січня 2012 року у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 38 (м. Харків, 61128, вул. Блюхера, 7-“б”).
Копію даної ухвали направити сторонам у справі, а відповідачам - також копію позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї.
Відповідачу в строк до 22 січня 2012 року пропонується подати письмові заперечення чи пояснення на заяву з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності протягом 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 19850880, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 14.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2018/2-4837/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: