УКРАЪНА У УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20 тел.674-013
У Х В А Л А
05 вересня 2006 року справа № 9/148
Позивач: Ніжинський міжрайонний прокурор в інтересах держави
В особі: Ніжинської міської Ради народних депутатів, код ЄДРПОУ
04061783, пл. Леніна 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600
В особі: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ніжин Тепло
Мережі”, код ЄДРПОУ 32750668, вул. Глібова 1, м. Ніжин,
Чернігівська область, 16600
Відповідач:Об"єднання співвласників багатоквартирних житлових будинків "Автомобіліст", код ЄДРПОУ 22820525, вул. Семашко 9, кор. 2, кв.2, м.Ніжин,Чернігівська область,16600
Предмет спору: про стягнення заборгованості 3728,32 грн.
Суддя С.М. Івченко
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Від позивача: Кіфік О.М. довіреність № 01-07/515 від 12.05.2006 уп. представник
Від відповідача: не з"явився
В судовому засіданні присутній: Демидок Д.А. посвідчення № 123 від 24.03.2006 прокурор відділу прокуратури області
Суть спору:
Подано позов про стягнення 3728,32 грн. заборгованості по не оплаті вартості послуг, наданих за період з 01 січня 2005 р. по 30 червня 2006 р. згідно договору про постачання теплової енергії № 430 від 16 січня 2004 року.
Представником позивача в судовому засіданні подано заяву погоджену з прокурором відділу прокуратури області про припинення провадження у справі у зв’язку зі сплатою боргу відповідачем .
Судом роз’яснено сторонам наслідки відмови від позову: повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про можливість прийняття відмови позивача від позову та припинення провадження у справі.
Керуючись ст. 78, п.4 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Відмову від позову прийняти.
2. Провадження у справі припинити.
Суддя С.М. Івченко
The court decision No. 198463, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 06.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 9/148. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: