Decision № 19840993, 13.12.2011, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
13.12.2011
Case No.
2-2973/11
Document №
19840993
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-2973/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., при секретарі Рухліній Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі відділення №102 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

У 2011 році представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів, у якій просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 83Б/08-05 від 22.08.2008 р. в сумі 13287,02 грн, а також судові витрати: судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

В позовній заяві зазначив, що 22.08.2008 р. між філією № 2 ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 83Б/08-05, за яким відповідач отримав кредит в розмірі 12000,00 грн., з кінцевим терміном погашення по 10.02.2010 року. У відповідності з п. 1.1, 1.4 кредитного договору відповідач повинний сплатити 24% річних без сплати щомісячної комісії. Того ж дня між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки, за яким він зобовязався у разі невиконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором, погасити всю суму заборгованості, відсотки, штрафи, комісій.

Відповідач всупереч умовам кредитного договору не сплатив щомісячні платежі на повернення кредиту, у строк, встановлений п.п.2.3., 2.4 кредитного договору.

Також п.п.3.2.6 кредитного договору передбачено право позивача вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором.

Згідно з розрахунком заборгованості по кредитному договору, загальний розмір невиконаних зобов'язань відповідача станом на 23.06.2011 року становить 13287,02 гривень та складається з заборгованості за кредитом : 7762,65 грн.; несплачених процентів за користування кредитом: 5040,50 грн; плати за пропуск платежів: 483,87 грн.

Представник позивача діюча за дорученням ОСОБА_3 у судовому засіданні уточнила позовні вимоги, зазначила, що відповідачем ОСОБА_1 внесені плати в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором 17 листопада 2011 року в сумі 629,00 грн. та 629,00 грн., отже просила стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 12029,02 грн., судові витрати: судовий збір в сумі 51,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі, не заперечували проти його задоволення та пояснила, що заборгованість за кредитним договором виникла у звязку із скрутним матеріальним становищем.

суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.08.2008 р. між філією № 2 ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 83Б/08-05, за яким відповідач отримав кредит в розмірі 12000,00 грн., з кінцевим терміном погашення по 10.02.2010 року. У відповідності з п. 1.1, 1.4 кредитного договору відповідач повинний сплатити 24% річних без сплати щомісячної комісії. Того ж дня між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки, за яким він зобовязався у разі невиконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором, погасити всю суму заборгованості, відсотки, штрафи, комісій.

Відповідач всупереч умовам кредитного договору не сплатив щомісячні платежі на повернення кредиту, у строк, встановлений п.п.2.3., 2.4 кредитного договору.

Також п.п.3.2.6 кредитного договору передбачено право позивача вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором.

Згідно з розрахунком заборгованості по кредитному договору, загальний розмір невиконаних зобов'язань відповідача станом на 23.06.2011 року становить 13287,02 гривень.

Відповідачем ОСОБА_1 17 листопада 2011 року були внесені платежі на суму 629,00грн. та 629,00 грн., а всього 1258,00 грн. Отже, станом на 24 листопада 2011 року заборгованість по кредитному договору складає 12029,02 грн.

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умовам договору та вимогам цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 2 ст.509 ЦК України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 629 ЦК України чітко встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 626, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 209, 212, 213, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»в особі відділення №102 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1984 р.н., ІНН НОМЕР_1, що зареєстрований в АДРЕСА_1 ОСОБА_2, 1983 р.н., ІНН НОМЕР_2, що зареєстрований в АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», що знаходиться у м. Київі, вул.Зоологічна, буд. 5, заборгованість за кредитним договором № 83Б/08-05 від 22.08.2008 р. в сумі 12029,02 грн., а також судові витрати: судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього стягнути 12200,02 грн. на (р/р 37396880020, МФО 380537, ЗКПО 19017842).

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Суддя:Ю. О. Матвєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 19840993 ?

Документ № 19840993 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 19840993 ?

Дата ухвалення - 13.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19840993 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19840993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19840993, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 19840993, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 13.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 19840993 refers to case No. 2-2973/11

This decision relates to case No. 2-2973/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19840992
Next document : 19859977