№ 1984, 06.06.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
06.06.2006
Case No.
14/99/06
Document №
1984
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2006 р.

10:10

Справа № 14/99/06

м. Миколаїв

За позовом: Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Миколаїв, пр.Леніна,93

до відповідача: Автогаражний кооператив « Берег»,м. Миколаїв, вул.Заводська,2

Суддя - П.В.Цвєткова

Представники:

Від позивача: Єніна Л.В., дов. № 167/07-10 від 31.01.2006 р.

Від відповідача: Хрипун А.І., директор.

Суть спору: стягується 707,54 грн. заборгованості по страхових внесках.

Відповідач надав суду відзив, в якому заборгованість не визнає повністю. Лист позивача від 29.06.2004 р., який зобов»язував його зареєструватись в Фонді , він виконав 20.08.2004 р., а тому вважає, що немає підстав для нарахування страхових внесків за минулі роки . Крім того, заплатити страхові внески за минулий період у кооперативу немає можливості.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, відповідача, господарський суд встановив:

Автогаражний кооператив « Берег» відповідно до ст. 2 Закону України « Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування у зв»язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням » від 18.01.2001 р.

№ 2240-ІІІ є страхувальником на загальнообов»язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності.

Згідно до ст. 27 Закону України « Про загальноообов»язкове державне соціальне страхування у зв»язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» роботодавець зобов»язаний нараховувати і сплачувати в повному обсязі страхові внески. Згідно зі Звітом відповідача про нараховані внески, перерахування та витрати, пов»язані з загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням за І квартал 2006 р. відповідач має борг перед Фондом в сумі 707 грн. 54 коп., з яких 463 грн. 40 коп. прострочена заборгованість і 244 грн. 14 коп. інша заборгованість.

З додатково наданих сторонами документів видно, що актом перевірки порядку нарахування, обліку і витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 19.08.2004 р. було встановлено, що відповідач використовує працю найманих працівників з 01.01.2001 р. Позивачем було донараховані внески станом на

1.07.2004 р. в сумі 465,09 грн., за несвоєчасне перерахування страхових внесків нарахована пеня в сумі 11,60 грн.

На підставі акта перевірки від 19.08.2004 р. позивачем було прийнято рішення № 916 від 08.09.2004 р. про донарахування страхових внесків на сумі 465,09 грн., нарахована пеня

11,60 грн., штраф за несвоєчасну сплату страхових внесків та несвоєчасну реєстрацію

232,54 грн. В відзиві на позов і в судовому засіданні представник відповідача зазначив, що донараховані позивачем суми він не визнає, що в щоквартальних звітах він ці суми не вказував. Однак під тиском працівників Фонду, які відмовились прийняти у нього звіт за І кв. 2006 р. він змушений вказати в звіті донараховані суми.

Позов позивача підлягає задоволенню частково в сумі 463,40 грн. страхових внесків.

Штраф та пеня в сумі 244,14 грн. стягненню не підлягає, оскільки в позовній заяві позивач не просить стягнути пеню і штраф і крім того відповідно до ст.250 Господарського кодексу України адміністративно-господарські санкції можуть бути застосовані до суб'єкта господарювання протягом шести місяців з дня виявлення порушення, але не пізніш як через один рік з дня порушення цим суб'єктом встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності. Штрафні санкції були застосовані до відповідача 08.09.2004 р. Таким чином, станом на день розгляду справи, немає правових підстав для стягнення штрафних санкцій з відповідача.

Заперечення відповідача щодо того, що він не повинні сплачувати страхові внески за минулі роки, до реєстрації в Фонді, не приймаються до уваги, оскільки ст. 27 ЗУ « Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування у зв»язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням » передбачений обов»язок страхувальника зареєструватись в виконавчій дирекції відділення Фонду, як платник страхових внесків та нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

За таких обставин позов підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст.94,161,163,167,254 КАС України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Автогаражного кооперативу « Берег»,м. Миколаїв, вул..Заводська,2,код ЄДРПОУ 23040982 на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Миколаїв, вул.Леніна,93 ( р/рахунок 37171001000355 банк УДК Миколаївської області МФО 826013, код ЄДРПОУ 20866865) – 463,40 грн. ( чотириста шістдесят три грн. 40 коп.) боргу.

В решті позову відмовити.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя

П.В.Цвєткова

Часті запитання

Який тип судового документу № 1984 ?

Документ № 1984 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1984 ?

Дата ухвалення - 06.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 1984 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1984 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1984, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 1984, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 1984 refers to case No. 14/99/06

This decision relates to case No. 14/99/06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1896
Next document : 2072