Decision № 19836668, 13.12.2011, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2-0117-2518/11

РІШЕННЯ Іменем України

"13" грудня 2011 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: О.В. Копичинського

При секретарі: Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 800грн. щомісячно.

Позов мотивований тим, що вони з відповідачем проживали однією родиною, але фактично шлюбні відносини між ними припинені, відповідач мешкає окремо. Від даного шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, дочка залишилась на її утриманні.

Доходи відповідача складаються з випадкових заробітків тому, що він не має постійної роботи і тому вона просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі.

Позивачка в судове засідання не зявилася з поважних причин і направила до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності і задовольнити позов у повному обсязі, а.с.11.

Відповідач у судове засідання не зявився з поважних причин, про що повідомив суд по телефону, і просив розглянути справу за його відсутності і задовольнити позов, а.с.12.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відношеннях, від яких мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., а.с.3,4.

В 2000р. сторони припинили підтримувати шлюбні стосунки і з того часу проживають окремо.

Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у звязку з чим, дочка знаходиться на утриманні позивачки, а.с.4.

На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на користь позивачки на утримання їхньої малолітньої дитини.

*

У відповідності до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.184 цього Кодексу - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що доходи відповідача складаються з випадкових заробітків тому, що він не має постійної роботи.

На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання малолітньої дитини аліменти у твердій грошовій сумі.

*

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4)інші обставини, що мають істотне значення.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідач є працездатною особою і має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини, а.с.12.

Приймаючи до уваги зазначене вище суд вважає за можливе визначити суму аліментів на утримання дитини у розмірі 800гр. щомісячно зі всіх видів заробітку відповідача, яка, на думку суду, відповідає матеріальним можливостям відповідача на теперішній час і матеріальним потребам позивачки.

*

Також суд вважає за необхідне визначити час, з якого присуджуються аліменти, а саме з дня пред'явлення позивачкою позову до суду, а саме з 22.11.11р., а.с.7, оскільки відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

*

Приймаючи до уваги вищезазначене, а також згідно ч.4 ст.10 ЦПК України, суд вважає за необхідне розяснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.196 СК України - при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

*

Приймаючи до уваги вищезазначене, а також відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне судові витрати по справі стягнути з відповідача у розмірі, передбаченому п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VIЗУ.

*

На підставі ст.ст. 180,181,182,184,191 СК України, п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VIЗУ і керуючись ст.ст. 10,11,60,80,88,209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Таруса Калуської області Російської Федерації, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 800гр. щомісячно, починаючи з 22 листопада 2011 року до повноліття дитини.

*

Стягнути з ОСОБА_2 - судовий збір по справі у розмірі 188гр. 20коп. на р/р 31219206700021 одержувач Державний бюджет м. Саки, код 22030001, ЕДРПОУ 34740887, МФО 824026, банк одержувач ГУ ДКУ в АРК. м. Сімферополь.

*

Копії судового рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання його копії.

Суддя Копичинський О. В.