Decision № 19835041, 15.11.2011, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 2-1147/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.11.2011 рокуМиргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:головуючої судді Андрущенко-Луценко С.В.

при секретарі Литвиненко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

28.10.2011 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 пояснила , що у них з відповідачем є спільна дитина дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини дочки ОСОБА_3 2006 року народження в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав. Пояснив, що дійсно у них з позивачкою є спільна дитина дочка ОСОБА_3 2006 року народження. Він згоден сплачувати аліменти на утримання дочки в тому розмірі в якому просить позивачка.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що сторони мають спільну дитину дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с. 4). Дитина перебуває на утриманні матері.

Згідно ст.ст. 180; 181; 182 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зважаючи на викладене, позов підлягає до задоволення.

Судовий збір підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_2 на підставі ст. 88 ЦПК України, а витрати на правову допомогу адвоката, які були понесені позивачкою при підготовці позову до суду на підставі ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 84; 88; 208; 214; 215; 218 ЦПК України; ст.ст. 180; 181; 182 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Черевки Миргородського району Полтавської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1\4 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 жовтня 2011 року і до повноліття дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 150 грн. ( сто пятдесят гривень) в рахунок відшкодування матеріальних витрат понесених нею на оплату правової допомоги адвоката при підготовці позову до суду.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 188 грн. 20 коп. ( сто вісімдесят вісім гривень двадцять копійок). Платіжні реквізити: призначення платежу 22030001 судовий збір; 26436309 ( п.1.1.); отримувач коштів: УДК України у Миргородському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 34698720; банк отримувача: ГУДК України у Полтавській області; код банку отримувача (МФО) 831019; рахунок отримувача: 31210206700012 ; код класифікації доходів бюджету: 22030001; код ЄДРПОУ суду: 26436309.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя:С. В. Андрущенко-Луценко