Court ruling № 19831597, 02.12.2011, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

2018/2-а-9689/11/16

УХВАЛА

Іменем України

02 грудня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав, зобов’язання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «дітям війни», -

Встановив:

До Київського районного суду м. Харкова 22 листопада 2011 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому позивач просить відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, задовольнити позовну заяву, зобов’язати Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова здійснити йому перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком, та провести відповідні нарахування і виплати на його користь недоплачену йому, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.11.2011 року по 30.04.2012 року. Просив розглянути позов без його участі, судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2011 року, адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та повідомлено позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позову, а саме: сплатити судовий збір за належними реквізитами.

Як вбачається зі зворотного поштового повідомлення, 26 листопада 2011 року, позивачем ОСОБА_1 отримано копію ухвали Київського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2011 року про залишення позовної заяви без руху, проте недоліки, вказані в ухвалі суду, заявником у встановлений строк, і до теперішнього часу не виконані.

Згідно з п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, суд вважає необхідним повернути адміністративний позов ОСОБА_1 та роз’яснити, що відповідно до ч.6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108 КАС України,

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав, зобов’язання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «дітям війни»–повернути позивачу разом з усіма додатками.

Роз’яснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя -