Court ruling № 19831549, 07.12.2011, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 2-4728/11

Провадження №22-ц/0390/2163/11 Головуючий у 1 інстанції:Лівандовська-Кочура Т.В.

Категорія:57 Доповідач: Мудренко Л. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 грудня 2011 рокумісто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Мудренко Л. І., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 8 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Укрспецреалізація», Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання недійсними результатів торгів та зобовязання провести повторну процедуру проведення прилюдних торгів,

В С Т А Н О В И В:

При поданні апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 8 листопада 2011 року в даній справі ОСОБА_2 в поданій квитанції про сплату судового збору не правильно зазначено Держбюджет міста Луцька та не вказано код ЄДРПОУ 02890400.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір в розмірі 47 грн. 05 коп. за наступними реквізитами: одержувач коштів Державний бюджет м. Луцька 22030001, код одержувача 21741605, банк одержувача ГУДК України у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31214206700002, призначення платежу: судовий збір за розгляд апеляційної скарги у справі за позовом ОСОБА_2, апеляційний суд Волинської області, код ЄДРПОУ 02890400.

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до поданої ОСОБА_2 апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 8 листопада 2011 року в даній справі залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги апелянту усунути протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Платіжні документи в оригіналі надати в апеляційний суд.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя