Decision № 19829269, 06.12.2011, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
06.12.2011
Case No.
2-1681/11
Document №
19829269
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1681 за 2011 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2011 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого –судді Яркіної С.В.

при секретарі – Соколовській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Банк Кіпру” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ „Банк Кіпру” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що 21.03.2006 року між АБ «АвтоЗАЗбанк», правонаступником якого є ПАТ «Банк Кіпру»та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 27/06, відповідно до якого банк надав відповідача споживчий кредит в сумі 6000,00 дол. США строком до 18.03.2011 року зі сплатою 14,0% річних за строковий кредит та 19,0% річних у разі порушення строків повернення кредиту за договором.

Кредитор свої зобов’язання по кредиту виконав 21.03.2006 року, про що свідчить виписка по особовому рахунку ОСОБА_1, якою підтверджується, що банк надав відповідачу суму кредиту в розмірі 6000,00 дол. США.

Відповідно до п. 2.2.5 кредитного договору позичальник зобов’язався забезпечити погашення кредиту не пізніше 18.03.2011 року шляхом внесення готівки в касу кредитора або перерахування коштів на позичковий рахунок позичальника, тим же пунктом встановлений графік погашення кредиту відповідно до якого до 20-го числа кожного місяця позичальник повинен був перераховувати 100,00 дол. США.

Відповідно до п. 2.2.6 кредитного договору боржник зобов’язався сплачувати за користування кредитом проценти в розмірі 14,0% річних за строковий кредит та 19,0% річних у разі порушення строків повернення кредиту за договором. Розрахунковий період по нарахуванню процентів: з 21.03.2006 року по 15.04.2006 року включно, 30 (31) день з «16»числа минулого по «15»число поточного місяця із розрахунку 365 (366) днів у році, та з 16.02.2011 року по 17.03.2011 року включно. Проценти за кредит позичальник повинен сплачувати щомісячно до 20 числа включно та по закінченні строку дії договору шляхом внесення готівки до каси банку або перерахування коштів на рахунок, вказаний в кредитному договорі.

Починаючи з 28.12.2009 року та по теперішній час відповідач не виконує свої зобов’язання за кредитним договором, не здійснює погашення кредиту, також з 28.01.2011 року не здійснює сплату процентів за користування кредитними коштами, що свідчить про невиконання умов кредитного договору.

В зв’язку з чим у ОСОБА_1 станом на 01.09.2011 року перед банком виникла заборгованість у розмірі 1657,27 дол. США, що за курсом НБУ на 01.09.2011 року (797,07 грн. за 100 дол. США) становить 13276,64 грн. та складається з:

-          простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 1485,69 дол. США;

-          заборгованості за простроченими нарахованими процентами в розмірі 171 дол. США;

-          пені по простроченим процентам в розмірі 8,41 дол. США.

На адресу відповідача банком направлялась вимога про усунення порушень договірних зобов’язань, які відповідачем залишені без відповіді та без задоволення, в зв’язку з чим, позивач був змушений звернутись до суду із зазначеною позовною заявою.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, наполягав на його задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з’явився, пояснень суду не надав, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином через офіційне видання –газету «Запорізька правда»№ 171-172 від 17.11.2011 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 21.03.2006 року між АБ «АвтоЗАЗбанк», правонаступником якого є ПАТ «Банк Кіпру»та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 27/06, відповідно до якого банк надав відповідача споживчий кредит в сумі 6000,00 дол. США строком до 18.03.2011 року зі сплатою 14,0% річних за строковий кредит та 19,0% річних у разі порушення строків повернення кредиту за договором.

Кредитор свої зобов’язання по кредиту виконав 21.03.2006 року, про що свідчить виписка по особовому рахунку ОСОБА_1, якою підтверджується, що банк надав відповідачу суму кредиту в розмірі 6000,00 дол. США.

Відповідно до п. 2.2.5 кредитного договору позичальник зобов’язався забезпечити погашення кредиту не пізніше 18.03.2011 року шляхом внесення готівки в касу кредитора або перерахування коштів на позичковий рахунок позичальника, тим же пунктом встановлений графік погашення кредиту відповідно до якого до 20-го числа кожного місяця позичальник повинен був перераховувати 100,00 дол. США.

Відповідно до п. 2.2.6 кредитного договору боржник зобов’язався сплачувати за користування кредитом проценти в розмірі 14,0% річних за строковий кредит та 19,0% річних у разі порушення строків повернення кредиту за договором. Розрахунковий період по нарахуванню процентів: з 21.03.2006 року по 15.04.2006 року включно, 30 (31) день з «16»числа минулого по «15»число поточного місяця із розрахунку 365 (366) днів у році, та з 16.02.2011 року по 17.03.2011 року включно. Проценти за кредит позичальник повинен сплачувати щомісячно до 20 числа включно та по закінченні строку дії договору шляхом внесення готівки до каси банку або перерахування коштів на рахунок, вказаний в кредитному договорі.

Починаючи з 28.12.2009 року та по теперішній час відповідач не виконує свої зобов’язання за кредитним договором, не здійснює погашення кредиту, також з 28.01.2011 року не здійснює сплату процентів за користування кредитними коштами, що свідчить про невиконання умов кредитного договору.

В зв’язку з чим у ОСОБА_1 станом на 01.09.2011 року перед банком виникла заборгованість у розмірі 1657,27 дол. США, що за курсом НБУ на 01.09.2011 року (797,07 грн. за 100 дол. США) становить 13276,64 грн. та складається з:

-          простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 1485,69 дол. США;

-          заборгованості за простроченими нарахованими процентами в розмірі 171 дол. США;

-          пені по простроченим процентам в розмірі 8,41 дол. США.

На адресу відповідача банком направлялась вимога про усунення порушень договірних зобов’язань, які відповідачем залишені без відповіді та без задоволення.

          Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Кредитний договір згідно з вимогами ст. 1055 ЦК України укладається у письмовій формі.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов’язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з постановленням заочного рішення.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 530, 610, 611,1054 ЦК України, ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства „Банк Кіпру” (03035 м. Київ, вул. Урицького, 45), р/р 29092000001171, МФО 320940, ЄДРПОУ 19358784 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 13276 (тринадцять тисяч двісті сімдесят шість грн.) 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства „Банк Кіпру” (03035 м. Київ, вул. Урицького, 45), р/р 29092000001171, МФО 320940, ЄДРПОУ 19358784 суму сплаченого державного мита в розмірі 132,77 грн. та суму сплаченого ІТЗ в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя                                         С.В. Яркіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 19829269 ?

Документ № 19829269 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 19829269 ?

Дата ухвалення - 06.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19829269 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19829269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19829269, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 19829269, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 19829269 refers to case No. 2-1681/11

This decision relates to case No. 2-1681/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19829245
Next document : 19829274