Єдиний державний реєстр судових рішень № 3-2369
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 ноября 2011 г. г. Запорожье
Судья Запорожского районного суда Запорожской области Яркина С.В., рассмотрев материалы поступившие из Запорожского РО УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживающего: АДРЕСА_1, официально не работающего,
Другими данными суд не располагает
по ст. 164 ч.1 КоАП Украины,
УСТАНОВИЛ:
16.11.2011 года ОСОБА_1 производил хозяйственную деятельность без государственной регистрации, как субъекта хозяйствования на территории Запорожского района, а именно осуществлял услуги перевозки груза на свой страх и риск, с целью получения прибыли.
В судебном заседании правонарушитель свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, пояснениями правонарушителя, рапортом работника милиции, протоколом осмотра и изъятия вещей и документов, пояснениями свидетелей.
Рассмотрев материалы дела и учитывая требования ст.ст. 33, 36 КУоАП, суд приходит к выводу про необходимость наложения на правонарушителя взыскания, достаточного для ее исправления.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 36, 164 ч.1 КоАП Украины, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Наложить на ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа в сумме 340 грн., взыскав с него в УГК в Запорожской области ОКПО 34677014 МФО 813015 Код платежа 21081300 р/с 31111149700122 получатель Госбюджет Запорожского района 340 грн. 00 коп. без конфискации продукции.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока для подачи апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора через Запорожский районный суд Запорожской области на протяжении 10 дней со дня его провозглашения.
СудьяС.В. Яркина
The court decision No. 19829182, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-2369/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: